作成者別アーカイブ: tonami



平成14年12月定例会(第1号) 本文

1.会議の経過
 午前10時06分 開議

◯議長(高田君) ただいまより、平成14年12月砺波市議会定例会を開会し、直ちに本日の会議を開きます。
 本日の日程に入るに先立ち、報告事項を申し上げます。
 監査委員から、地方自治法第235条の2第1項の規定により実施されました例月出納検査の結果報告を受け、お手元に配付いたしておりますので、御検討をお願い申し上げます。
 次に、地方自治法第243条の3第2項の規定に基づく「市の出資等に係る法人の経営状況に関する説明書」について、株式会社フラワーランドとなみより、議案書の中にとじ込みしてありますとおり提出がありましたので、御確認をお願いいたします。

◯議長(高田君) これより、本日の日程に入ります。
 日程第1 会議録署名議員の指名を行います。
 会議録署名議員は、会議規則第109条の規定により、議長において指名いたします。
  18番 吉 澤 邦 麿 君
  19番 松 本 恒 美 君
  20番 梶 谷 公 美 君
を指名いたします。

◯議長(高田君) 次に、日程第2 会期の決定についてを議題といたします。
 お諮りいたします。本12月定例会の会期は、本日から12月20日までの16日間といたしたいと思います。これに御異議ございませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、会期は本日から12月20日までの16日間と決定いたしました。

◯議長(高田君) 次に、日程第3 議案第72号 決算の認定についてを議題といたします。
 本案について、委員長の報告を求めます。
 決算審査特別委員長 梶谷公美君。
   〔決算審査特別委員長 梶谷公美君 登壇〕

◯決算審査特別委員長(梶谷君) 決算審査特別委員会の審査結果とその概要について御報告申し上げます。
 当特別委員会は、先の第4回臨時会において付託され、閉会中の継続審査となっておりました議案第72号 決算の認定についての、平成13年度富山県砺波市一般会計外6会計の歳入歳出決算等を審査するため、去る11月18日から21日まで、4日間にわたり委員会を開催いたしました。
 審査に当たり、まず監査委員から審査所見を承り、当局より詳細な決算内容の説明を受けた後、関係諸帳簿等の審査及び現地での調査並びに決算全般にわたる質疑を行い、要望・意見等を述べたのであります。
 その結果、当委員会といたしましては、各会計決算を原案のとおり認定すべきとの結論を得たのであります。
 以下、審査の内容について御報告申し上げます。
 最初に、一般会計決算の概要について申し上げます。
 平成13年度決算額は、収入済額188億6,663万9,000円、支出済額176億8,874万4,000円、差し引き11億7,789万5,000円の黒字決算となり、実質収支で8億6,339万1,000円の黒字であり、また、平成13年度の実質収支から前年度の実質収支を差し引いた単年度収支は8,403万4,000円の赤字決算となっています。
 まず、歳入決算の主なものを見ますと、市税全体の収入では54億2,915万5,000円で、対前年度比0.3%の増となっています。歳入総額に占める市税の割合は28.8%で、前年度に比べ1.4ポイント低下しています。
 その主な要因としては、市民税においては、個人市民税が、納税義務者の増加に伴い、対前年度比1.8%の増収となっているものの、法人市民税では、長期化する不況の影響から17%の大幅な減収となり、全体では2.4%の減収となっております。
 また、固定資産税においては、住宅等の建築が堅調に推移しており、対前年度比2.4%の増収となっております。
 そのほか、軽自動車税及び入湯税は増収となっているが、市たばこ税、特別土地保有税が減収となっており、市税全体としては0.3%、1,769万1,000円の増収となったところでありました。
 なお、市税の収納率は94.3%で、前年度より0.5ポイントの低下となっております。
 その他、歳入で増加した主なものとして、繰入金、国庫支出金、繰越金、市債等であり、減少した主なものは、県支出金、地方交付税、財産収入等となっております。
 一方、歳入決算全体では、自主財源は87億2,824万6,000円、構成比46.3%と前年度より0.8ポイント増加し、依存財源は101億3,839万3,000円、構成比53.7%と前年度より0.8ポイント減少しております。
 次に、歳出について執行内容を性質別の支出区分から見ますと、人件費、扶助費及び公債費のいわゆる義務的経費の決算額が、前年度に比べ2.8%の増、構成比では35.3%であり、前年度と比較して1.0ポイント増加しております。
 しかし、中でも人件費は29億7,761万9,000円と対前年度比1.3%の減少となっており、これは人事院勧告による諸手当等の引き下げが行われたためで、構成比は16.8%と対前年度比1.2ポイントの低下となったことが主な要因となっております。
 中でも扶助費においては、9億7,723万2,000円で、対前年度比15.2%の増となっておりますが、これは児童福祉費が大幅に増加したことなどが挙げられます。
 こうした中で、公債費比率は18.6%と前年度の18.1%より0.5ポイント上昇しており、起債制限比率は12.0%と前年度より0.1ポイント下降しております。
 また、経常収支比率においては、前年度より4.3ポイント低い85.3%となっており、一般的に80%を超えるとその財政構造は弾力性を失いつつあると考えられており、このことは財政の硬直化を招くおそれがあることから、経常経費の抑制に留意する必要があります。
 また、起債の発行については、後年度の財政負担を見極めながら、できる限り抑制するなど、計画的に対処することが当面の財政の課題となっているところであります。
 また、投資的経費においては、決算額で51億607万6,000円で、前年度に比べ16.8%の増となっており、これは出町小学校建設事業、地域情報化推進事業、組合施行土地区画整理事業などの取り組みによるものでありました。
 次に、特別会計決算の概要について申し上げます。
 まず、国民健康保険事業特別会計について申し上げます。
 歳入歳出差し引き1億7,133万8,000円の黒字決算となり、単年度収支では7,937万2,000円の赤字となっております。市民の健康保持と自主的健康管理に重点を置く予防施策の啓発が必要となっております。
 次に、国民健康保険太田診療所特別会計については、歳入歳出差し引きは1,034万1,000円の黒字で、単年度収支においても496万円の黒字となっております。今後なお一層、地域住民の理解と協力により、地域の身近な診療所として運営されることを期待するものであります。
 次に、老人保健医療事業特別会計については、70歳以上の6,239人の老人を対象に医療給付が行われ、歳入歳出差し引きの結果は5,467万円の赤字決算となっております。
 また、受給資格者1人当たりの医療給付費が56万5,000円と、前年度55万4,000円に対して1万1,000円の増となっております。
 次に、赤坂霊苑特別会計については、平成13年度は5区画の墓地について使用を許可したことにより、全403区画が処分され、処分率は100%となっております。これにより、現在、赤坂霊苑の拡張工事に着手しておりますが、平成13年度においては、拡張用地の立木の伐採工事を行い、地質調査及び測量並びに実施設計業務が委託されておりました。
 次に、下水道事業特別会計については、公共下水道事業認可区域として465.1ヘクタール、特定環境保全公共下水道事業認可区域として333.9ヘクタールの事業認可を受けております。
 そのうち、平成13年度中に8ヘクタールを整備した結果、整備完了面積は414ヘクタール、進捗率は51.8%となり、下水道事業特別会計全体における市民全体に対する普及率は24.8%、水洗化率は17.3%となりますが、今後とも積極的な事業の推進を望むものであります。
 決算内容は、歳入歳出差し引き4,178万1,000円の黒字決算となっております。
 次に、農業集落排水事業特別会計については、農村環境の保全と水質の向上を目的として、平成9年度から着手した栴檀野地区農業集落排水事業において機能調整工事を行い事業が完了したところであります。供用面積は169.2ヘクタールで、処理対象人口は5,119人、水洗化人口は3,733人となっており、市民全体に対する普及率は12.4%、水洗化率は9.0%となっており、決算内容は、歳入歳出差し引き6万5,000万円の黒字決算となっております。
 ここで、審査の過程で出た意見、要望等について申し上げます。
 まず、市税等の滞納対策及び他の公共料金等の滞納に関する庁内対策会議についてただしたところ、個人滞納者に対する徴税対策としては、滞納を未然に防ぐため常に納税状況を把握し、きめ細かな納税相談を行い、特に夜間にも納税相談や徴収を行っているとのことでありました。
 また、市税等のほか、公共料金を含めた多重滞納者に対しては、庁内で関係課と連携し対策会議を行い、滞納の解消に努めているとのことでありました。
 近年の経済情勢の悪化に伴う滞納の増加が見られるものの、市税を完納されている多くの市民に対して、不公平とならないように厳正に対処すべきであり、あわせて収納率の向上に努めるよう強く望んだのであります。
 次に、地域イントラネットの活用状況についてただしたところ、平成13年度において、市内の小学校及び中学校を初めとした教育関係施設18カ所を、ケーブルテレビの伝送路を活用し、イントラネットを構築したもので、現在、学校間におけるテレビ会議やインターネットを活用した授業を行っているとのことでありました。
 今年度は、インターネット上で公共施設の空き情報を確認して、予約できる等、活用の幅を広げようとしているとのことでありました。
 さらに今後、情報交換を効果的に行うため、システムの開発を行っているとのことでありました。
 次に、国保税の滞納状況と資格証交付の状況についてただしたところ、国保税の滞納件数は平成13年度末で981件、前年度より157件増加しているとのことでありました。滞納が増加した理由としては、経済状態の低迷等が大きな原因であり、滞納者に対しては、督促を行うとともに納税相談を行っているとのことでありました。
 また、昨年の国民健康保険法の改正により、資格証の交付が義務化されており、納税相談により3カ月または6カ月のものを交付しているとのことでありました。
 また、平成13年度の短期証交付実績は、3カ月が43件、6カ月が30件あり、本年度では3カ月が46件、6カ月が25件とのことでありました。
 さらに国保税の減免については、平成13年度において、低所得者に対する軽減措置はあったものの、減免要綱に該当するものはなかったとのことでありました。
 次に、夢の平コスモス荘の利用状況が伸び悩んでいるが、管理運営状況についてただしたところ、平成13年度からは五谷地区からの専任の総支配人が配置され、5名体制で管理運営を行っているが、利用者の中からは、ふろが小さい等の設備面での苦情もあるので、今後改修計画の中で検討したいとのことでありました。
 また、冬期間の利用促進対策として、スキー場に新たなペアリフトも設置されることもあり、スキーと宿泊をセットにした企画商品の開発を初めとして、PRに努め利用向上を図りたいとのことでありました。
 当委員会としても、抜本的な経営計画の見直しを行い、利用者の増並びに経営の向上に努められるよう要望するものであります。
 次に、合併処理浄化槽の設置状況についてただしたところ、平成13年度中には、事業費2,761万円で61基が設置されており、その内訳は、5人槽が10基、7人槽が49基、10人槽が1基、22人槽が1基とのことでありました。
 次に、社会に学ぶ14歳の挑戦事業についてただしたところ、この事業は平成11年度から継続して実施しているもので、平成13年度においては126事業所の協力により実施したとのことでありました。
 実施に際しては、学校で事業推進委員会を組織し、事業所の意向と各生徒の希望を調整の上、各業種に配置し、受け入れ事業所の現場における指導者に対し謝金を支払っているとのことでありました。
 また、実施時期については、学校行事等を調整しながら、昨年までは11月に実施してきたが、農業関係の作物収穫時期の関係もあり、本年度は10月に実施したとのことでありました。
 今後は、事業所の指導者と学校が調整し、どのような活動内容が生徒にとってふさわしいかを十分に協議し、さらに有意義な事業になるよう要望したところであります。
 次に、砺波東部小学校における特別教室等の不足についてただしたところ、同小学校は増改築事業を控えており、特別教室等の不足については、旧出町小学校から移設したプレハブを多目的に利用し、工夫して対応しているとのことでありました。
 その他、行政改革市民会議について、美術品取得基金について、インタービジョンの経費について、おむつ支援の対象者について、母子・ひとり親の支援制度について、生活保護の現状について、訪問リハビリの活動状況について、保存樹の状況について、砺波駅コミュニティーホールの活用について、チューリップ四季彩館名誉館長について、旧中嶋家の活用について、適応指導教室の状況について、教育費の予算執行状況について、学校給食センター職員の状況について、砺波東部小学校の雨漏りについて、起債の償還計画について、軽自動車税の不納欠損について、ケーブルテレビの普及率について、民間人の登用などについて、意見、要望があったところであります。
 以上、平成13年度一般会計及び各特別会計の歳入歳出決算につきまして、審査の結果とその所見を申し上げ、決算審査特別委員会の審査報告といたします。

◯議長(高田君) ただいまの委員長報告に対する質疑に入ります。
 質疑はありませんか。
  〔「なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 質疑なしと認めます。
 これより討論に入ります。
 討論の通告があるので、発言を許します。
 14番 西尾英宣君。
  〔14番 西尾英宣君 登壇〕

◯14番(西尾君) 議案第72号 平成13年度砺波市一般会計及び特別会計決算について、不認定の立場で討論をいたします。
 地方公共団体は、財政の運営に当たってはその健全性が求められ、地方自治法第2条第13項「住民の福祉の増進に努めるとともに、最少の経費で最大の効果を挙げるようにしなければならない」と規定していますことについて重視していくことこそ大切です。
 長期に市民の声や審議会で検討された第7次総合計画の初年度として、21世紀の砺波市のスタートの年の決算について深く検証しなければならないのであります。
 第1に、一般会計歳入における市債は20億2,000万円と前年比3億4,000万円の増大で、ついに構成比が10%を超えていることは大変危惧するものです。地方債の残高は189億円、市民1人当たり46万円、公債費比率18.6%は、県下9市の中でも4番目に高い位置を占めています。監査委員の意見書においても、公債費比率が高どまり傾向にあるため、発行に当たっては後年度の財政負担を見極めながら、できる限り抑制すること、この意見書について重く受けとめ、改善していかなければならないのであります。
 第2に、金岡家の住宅整備事業に1億5,300万円の支出は問題であります。第7次総合計画に全く計画されていないもので、後の支出も加えると2億2,000万円の支出になっています。ゲストハウスや生涯学習に使うとのことですが、その一方で、中嶋家はチューリップフェア期間中のみとは納得できないものです。むしろ、中嶋家の活用など、市民との合意を得ることこそ考えて今後取り組むことを求めるものです。
 第3に、チューリップ四季彩館名誉館長報償費341万円についても、東京から月2回、旅費、宿泊費、日当など毎月30万円の支払いは、市民感情からも納得できないのであります。開館をして既に7年にもなっていますから、東京において大きな視野で御指導いただき、必要なときには旅費を支払って砺波へ来ていただければよいと思われるのであります。
 第7次総合計画では、市民の願いの第1位、社会福祉、望まれる公共施設の第1位は老人福祉施設であり、マンモス校で深刻な事態の砺波東部小学校の老朽化対策など、第7次総合計画に基づき、平成13年度決算の審査結果について深く検証されて、今後の市政を運営されることを求めて、私の討論といたします。

◯議長(高田君) 以上で討論を終結いたします。
 これより、議案第72号を採決いたします。
 お諮りいたします。議案第72号 決算の認定について、平成13年度富山県砺波市一般会計外6会計の各歳入歳出決算に対する委員長の報告は、認定することが妥当であるとするものであります。本決算を委員長報告のとおり認定することに賛成の諸君の起立を求めます。
  〔賛成者起立〕

◯議長(高田君) 起立多数であります。よって、議案第72号 決算の認定については委員長報告のとおり認定することに決しました。

◯議長(高田君) 次に、日程第4 市町村合併特別委員会の報告を議題といたします。
 市町村合併特別委員長 山岸銀七君。
  〔市町村合併特別委員長 山岸銀七君 登壇〕

◯市町村合併特別委員長(山岸君) 市町村合併特別委員会の報告を申し上げます。
 当委員会は、9月定例会以降、9月24日及び12月2日の2回にわたり開催いたしました。
 まず、9月24日に第5回特別委員会を開催し、9月定例会中に議員全員で行った市町村合併に関する各地区意向調査の結果について、議長から中小合併の意向が多く見受けられたとの報告を受けたところであります。
 次に、12月2日の第6回特別委員会では、市長及び助役から、10月22日から11月30日までの間、市内17地区において開催されました第2回市町村合併地区説明会の内容について報告を受けたのであります。
 その中で、市長からは、当市より合併を呼びかけた庄川町、井波町、福野町及び利賀村を加えた1市3町1村での合併を最大とし、当市の提案について同意していただける町村と合併するという考え方が17全地区で賛同されたとのことでありました。
 当委員会といたしましても、この市長の方針及び第2回市町村合併地区説明会における市内全地区の意向並びに議員全員で行った各地区の意向調査の結果等を踏まえ、十分に協議いたし、庄川町、井波町、福野町及び利賀村の各町村からはまだ正式な意思表示はないものの、1市3町1村との合併を最大とし、今後、同意を得られた町村と任意の合併協議会を設置することに同意いたしたのであります。
 以上、甚だ簡単ではありますが、市町村合併特別委員会の報告といたします。

◯議長(高田君) 次に、日程第5 市町村合併特別委員会委員の定数の変更についてを議題といたします。
 現在、市町村合併特別委員会は、11名の委員により構成されておりますが、市町村合併に関しては、今後さらに強力に推進をするため、議員全員が委員となって審議いたしたいと思います。
 お諮りいたします。市町村合併特別委員会委員の定数を、現在の11名の委員に新たに9名を加え、20名に変更いたしたいと思いますが、御異議ございませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議がございませんので、そのように決しました。
 ただいま市町村合併特別委員会委員の定数が20名に変更されたことに伴い、現在の11名の委員に加え、新たに9名の委員を選任いたしたいと思いますが、御異議ございませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議がございませんので、そのように決しました。
 次に、お諮りいたします。新たに選任する市町村合併特別委員会委員には、委員会条例第6条第1項の規定により、
   1番 飯 田 修 平 君
   2番 林   忠 男 君
   3番 柴 田   智 君
   4番 齊 藤 源 秋 君
   5番 寺 島 良 三 君
   6番 江 守 俊 光 君
   8番 池 田 昭 作 君
   9番 石 田 隆 紀 君
 私10番 高 田 隼 水
の9名の諸君を指名いたします。これに御異議ありませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、ただいま指名いたしました9名の諸君を新たに市町村合併特別委員会委員に選任することに決しました。

◯議長(高田君) 次に、日程第6 施政方針並びに議案第73号から議案第88号まで、平成14年度富山県砺波市一般会計補正予算(第5号)外15件を議題といたします。
 提案理由の説明を求めます。
 市長 安念鉄夫君。
  〔市長 安念鉄夫君 登壇〕

◯市長(安念君) 本日、ここに一般会計補正予算案を初め、当面必要となってまいりました諸議案につきまして御審議願いたく、市議会定例会を招集いたしましたところ、議員各位には、御多忙中にもかかわらず御出席を賜り厚く御礼を申し上げます。
 初めに、当面の行財政運営等について申し上げます。
 我が国の景気は長期にわたる景気低迷により依然厳しい状況にあり、このことは先般の株式市場でも日経平均株価が最安値になるなど、デフレ不況の悪化が懸念されているところであります。
 去る10月18日、臨時国会が召集され、長期化するデフレ対策や金融システム安定化を図ることとした補正予算や減税について審議されているところであります。
 このような景気状況の中、内閣府に設置の経済財政諮問会議は、今般、地方行財政改革について基本的な考え方が示され、平成15年度の予算編成や財政運営についても、国・地方の関係も抜本的に見直されているところであります。
 とりわけ平成15年度以降の地方交付税については、昨年から引き続き事業費補正や段階補正の見直しを行うこととしており、地方交付税改革の推進も盛り込んだものとなっており、国においては、地方での構造改革や抜本的な制度改革のため、一般会計、特別会計を通じ、歳出全般にわたり徹底的に見直すこととしております。
 また、先般、国の平成15年度予算の概算要求が取りまとめられたところでありますが、歳出改革、税制改革、規制緩和、金融システム改革への取り組みを強化することとして、経済活性化と財政健全化の両立を図ることを目標に掲げており、一般会計歳出総額を実質的に前年度を下回ることとしております。
 当市においても新年度予算の編成期を迎えており、歳入面においては、長引く景気低迷に伴い、最も主要な財源であります市税収入の減少は避けられない見通しであり、また地方交付税が大幅に削減されるため、財源の確保は大変厳しい状況にあります。
 このような財政状況を踏まえ、平成15年度の予算編成に当たりましては、「となみ21世紀プラン(第7次総合計画)」を基本として進めるものでありますが、少子・高齢化の進展を踏まえ、財源の一層の重点配分と経費の節減合理化に努めたいと存じております。
 また、新しい時代のニーズに配慮するとともに、本市が目指す都市像「散居に広がる 快適都市 となみ」の実現に向けて、諸施策を初め、自然と共生しながら安全で安心して暮らせる快適な環境づくりなど、当面する政策課題を市民とともに効率的に推進いたしたいと考えておりますので、議員各位の一層の御協力をお願い申し上げる次第であります。
 続いて、主な事業の進捗状況等について申し上げます。
 まず、市町村合併について申し上げます。
 10月下旬から11月末まで実施してまいりました市町村合併地区説明会の結果につきましては、過日開催されました市町村合併特別委員会でも御報告いたしましたとおり、具体的に提案いたしました庄川町、井波町、福野町に利賀村を加えた1市3町1村での合併を最大とし、当市の提案について同意していただける町村と新設合併するという考え方について、17全地区で御賛同いただけたものと考えております。
 つきましては、合併特例法による財政支援が受けられる期限であります平成17年3月までに残された年月が少ないことも考え、当市との合併について検討をお願いしているいずれかの町村から同意が得られ次第、法定合併協議会の設置に向けて具体的に検討する任意合併協議会の立ち上げに向けた協議に入りたいと考えております。
 なお、かねて御存じのとおり、当市を除く砺波広域圏内の9町村長で組織されると波地域市町村合併町村長協議会から、砺波広域圏10市町村での合併について申し入れがありました。この申し入れにつきましては、残念ながら、御提案に具体的な構想等が示されておらず、これまでの関係機関、研究会等による調査・研究や協議結果をもとに、真に砺波市民の幸せにつながるまちづくりを念頭に信念を持って、市民からも賛同をいただきました既定方針のとおり、合併を推進してまいりたいと考えております。
 次に、防災対策について申し上げます。
 11月16日に、向山健民公園健民広場を中心に市の総合防災訓練を実施いたしました。この総合防災訓練は、県や広域圏、砺波消防署、市消防団、赤十字奉仕団等のボランティア団体、北陸電力やNTTなどライフライン関係機関のほか、東般若地区の皆様を初め庄東地区の住民の御協力を得て実施したものであります。
 今後も、災害に対する備えに万全を期するため、ふだんから防災意識を高めるとともに、いざというとき冷静に対処できるように総合防災訓練を実施し、防災対策の円滑な運用に役立ててまいりたいと考えております。
 次に、社会福祉事業について申し上げます。
 まず、児童福祉について申し上げます。
 (仮称)太田保育所の建設につきましては、6月に着工以来、工事は順調に推移し、11月末で約50%の進捗状況となっております。現在は、屋上アスファルト防水工事、サッシュの取り付け及び内部下地の施工に取りかかっております。新しい保育所と幼稚園をあわせた施設の愛称につきましては、広報となみ1月号で募集したいと考えております。なお、11月からは、この(仮称)太田保育所を含む市内各保育所の新年度の入所申請を受け付けているところであります。
 また、鷹栖校下放課後児童教室につきましては、11月に発注を終え、現在建設に着手したところであります。
 次に、高齢者の健康対策として、冬期間に流行するインフルエンザの予防接種について、満65歳以上の高齢者約8,700人を対象に、今年度は11月1日から12月14日までの期間、市の助成事業として医師会の協力を得ながら実施しております。このことによって、高齢者の健康増進に資してまいりたいと思っております。
 次に、環境政策について申し上げます。
 去る9月議会で議決されました砺波市環境基本条例に基づく環境基本計画の策定に当たり、市民の声を反映する目的で、地区懇談会を17地区で10月下旬から11月下旬まで開催いたしました。
 地区懇談会では、砺波市特有の散居村の屋敷林保全に関すること、野焼き禁止に関すること、地下水の低下に関すること、野山、河川へのごみの不法投棄に関すること、環境教育の重要性など広範囲な意見、要望が出されております。懇談会で出されましたこれらの意見、要望を地区ごとに集約し、市及び市民の責務を明らかにし、地域の実態に即した実効性のある環境基本計画の策定を進めていく所存であります。
 次に、赤坂霊苑造成工事について申し上げます。
 工期を11月29日といたしておりましたが、10月下旬からの天候不順が工事の進捗に著しく支障を来しましたので、3月末まで工事を延長いたしたところであります。
 次に、去る12月1日、元気のある砺波市と商店街活性化を目指して、「第18回砺波市冬のふれあい市」が砺波駅前商店街通りで開催されました。幸い、好天にも恵まれ、各種団体を初め地元小中学生の参加もあり、多くの人でにぎわい、大変盛況でありました。
 次に、病院事業について申し上げます。
 病院増改築事業につきましては、明年7月の東棟オープンに向け順調に進捗しており、年内には8階までの躯体コンクリート工事を終えたいと考えております。
 病院事業の上半期の経営状況につきましては、前年度同期に比べ西棟の稼働等により入院患者数は若干増加し、診療単価も伸びておりますが、外来につきましては医療制度の改正による影響等から患者数、診療単価とも下がっております。
 一方、医業費用につきましては、医療の高度化により診療材料費が増加しており、収支決算見込みは赤字を余儀なくされているところであります。
 昨今の医療制度の改正は、自治体病院に対して厳しいものとなっていることや、増改築工事に要した借入金の償還が多額となること等から、当面、病院経営は苦しい状態が続きますが、医療の質の向上と原価を意識した効率的な運営を図り、高度な医療を提供する地域の中核病院として一層努力してまいりたいと考えております。
 次に、商工関係について申し上げます。
 景気は一部に持ち直しの動きが見られるものの、そのテンポはさらに緩やかになっております。また、生産は持ち直しの動きがさらに緩やかになっていることから、当市といたしましても、金融対策として県とともに緊急改善資金制度を創設し、意欲ある中小企業が行う長期的視野に立った企業体質の改善を支援するため、小口事業資金借り換えのための融資を行い、中小企業の経営基盤の安定に努めてまいります。
 また、(仮称)砺波市太田勤労者運動施設建設につきましては、アリーナの梁部までのコンクリート打設が終了し、工事は順調に推移しております。
 次に、観光事業について申し上げます。
 夢の平レクリエーション地帯の拠点施設として整備しておりました夢の平スキー場のペアリフトが完成いたしました。また、地元の協力を得て、スキー場ゲレンデにスイセンの植え付けを終えたところであり、今後はこれまで以上に児童の野外活動や市民の憩いと健康増進の場として活用が期待されますとともに、中山間地域の活性化に貢献するものと考えております。
 次に、農林関係事業について申し上げます。
 主要作物の作柄のうち、米につきましては田植え期から天候に恵まれ順調に生育し、作況は10月15日現在、全国では101、富山県西部では104の「やや良」となりました。
 また、品質につきましては、県産米の上位等級比率が低下し、平均で50%と過去最低を記録する中で、当市管内においては土づくりの推進と営農指導の徹底により60%を超え、4年連続しての品質低下に歯どめがかかったところであります。今後も引き続き、関係機関とともにより一層の品質向上に努めてまいりたいと考えております。
 米の生産調整につきましては、農林水産省が12月3日に米政策の大転換を方向づける「米政策改革大綱」を定め、現行の生産調整の制度を平成20年度までに、農業者や農業団体が主体となった仕組みへの移行を目指すこととされたところであります。
 来年度の生産調整につきましては、全国で5万ヘクタール増加の106万ヘクタールと過去最大規模の減反が配分されることが決定され、大変厳しい状況でありますが、農協、関係機関、生産者と十分協議し、水田農業の確立が図られるよう推進してまいりたいと考えております。
 また、市内の土地改良区の統合整備につきましては、庄東地域の針山口用水土地改良区、芹谷野用水土地改良区、三合新用水土地改良区が10月17日に庄東用水土地改良区設立委員会を設置し、去る11月28日に合併認可申請書を県知事に提出され、平成15年2月の合併を目指して諸手続を進めておられます。
 さらに、市内17の面土地改良区につきましても、運営基盤の強化等を図るため、平成16年11月の合併実現を期して、砺波市管内土地改良区統合整備推進協議会が去る11月15日に設立されました。市といたしましても、関係機関と連携・協力しながら合併に向けた支援を行ってまいりたいと考えております。
 次に、土木事業について申し上げます。
 高規格幹線道路の東海北陸自動車道につきましては、11月16日に五箇山インターチェンジから白川郷インタ-チェンジ間の15.2キロメートルが開通し、片側2車線が供用開始されました。これで全線185キロメートルのうち86%が開通し、残るのは白川郷インターチェンジから飛騨清見インターチェンジ間の25.2キロメートルだけとなり、今後とも全線の早期完成について、国土交通省、日本道路公団へ強く要請してまいりたいと存じております。
 国道整備につきましては、国道359号砺波東バイパス事業は、当面、県道高岡庄川線までの供用に向けて、太田地内において延長580メートルの改良工事が発注され、現在施工中であります。
 さらに、事業進捗のため、柳瀬地区との設計協議及び庄東地区での路線測量が実施されております。
 県道整備の主なものにつきましては、主要地方道砺波福光線は砺波市苗加地内から福野町高儀間の用地取得を終え、引き続き工事が進められており、九本杉地区内の工事につきましても早期完成を目指しております。また、主要地方道砺波庄川線は、地元及び関係機関との協議がおおむね終了し、丈量測量の段階となっております。主要地方道砺波小矢部線につきましても、県において幅員などの検討が進められているところであります。
 また、市道整備につきましては、十年明鷹栖線、三島町堀田島線、堀田島線、権正寺線、増山ダム線等の幹線市道や、国道359号の整備に伴い改良の進められている矢木石丸線等の関連する市道や、伏木谷線等の生活道路の整備も順調に進捗いたしております。
 次に、本年度の道路除雪計画について申し上げます。
 市内の道路除雪体制は、国道156号の8.2キロメートルについては国土交通省で、国道359号、主要地方道及び一般県道の104.4キロメートルにつきましては県において除雪が行われます。
 なお、昨年、県において試行的に行われました砺波東部小学校、砺波南部小学校周辺の歩道早朝除雪は継続して実施されることになっております。
 市道の除雪につきましては、車道につきましては、新雪10センチメートルの出動基準で424.6キロメートルを機械除雪により、76.6キロメートルを消雪により実施することにしており、除雪率は昨年より1.3%増えております。
 また、歩道につきましては、積雪20センチメートルを目途として対応し、今冬は歩道除雪のレベルアップを図るため、歩道除雪機械を2台増強し、機械除雪延長48.8キロメートルのうち29.8キロメートルの早朝除雪を行い、4.7キロメートルを消雪により実施することにしており、除雪率は1.4%増えております。
 次に、都市計画事業について申し上げます。
 まず、街路事業の県施行国道359号整備につきましては、広上町交差点から出町側70メートルが完成したところでありますが、残る70メートルにつきましても、物件移転完了後、工事施行を進めてまいります。
 さらに、県道安養寺砺波線までの整備につきましても、用地丈量測量、物件調査を行い、用地取得を進めているところであります。
 また、杉木土地区画整理事業の市施行分である都市計画道路栄町苗加線街路事業につきましては、用地取得とともに前川用水路工事に着手いたしました。
 次に、まちづくり総合支援事業による出町中学校前の歩道整備につきましては、工事着手を行ったところであり、早期完成を目指します。
 (仮称)出町大けやき公園整備につきましては、地元の意向を踏まえ、保存樹として設計に配慮し、順次工事に着手いたしてまいります。
 組合土地区画整理事業におきましては、深江地区、杉木地区それぞれ本年度工事事業費について、おおむねの発注を終えたところであります。
 次に、出町市街地東部地区につきましては、桜木町、春日町等、5町内で組織されている出町市街地東部まちづくり協議会から、組合設立準備に向け世話人会が発足されましたので、今後、地元の皆さんの準備に対して技術指導に当たってまいります。
 次に、出町地区土地区画整理事業におきましては、11月6日から2週間の換地計画の縦覧が終わりましたので、今後、換地処分に向け手続を進めてまいります。
 次に、上水道事業について申し上げます。
 若林、林地区及び高波地区の水道未普及地域解消につきましては、関係者の95%が加入同意されたことから、去る11月23日、3地区合同の砺波市北部地域水道普及推進協議会設立総会が開催され、事業推進の決議がなされたところであり、市に対し早期事業化の要望がなされたことから、国の補助事業である水道未普及地域解消事業の平成15年度新規採択に向け、国及び県へ要望したところであります。
 次に、下水道事業について申し上げます。
 今年度から工事に着手いたしました栴檀山地区の特定生活排水処理事業は、今年度分の59基の合併処理浄化槽について完了しております。
 特定環境保全公共下水道事業につきましては、庄下、南般若地区の一部におきまして工事を順調に進めており、年内には大部分完成する予定であります。
 また、整備計画中の中野地区、五鹿屋地区、柳瀬地区、太田地区においても各自治会単位の説明会を開催いたしまして、管渠で整備する区域、合併処理浄化槽で整備する区域について理解を得たところであります。
 次に、教育関係について申し上げます。
 まず、幼稚園整備につきましては、五鹿屋・中野及び栴檀野の幼稚園増築工事は10月及び11月に完成し、それぞれ供用いたしているところであります。なお、太田幼稚園の改造工事につきましては、3月完成を見込み、鋭意工事を進めているところであります。
 砺波東部小学校の増改築事業につきましては、学校現場の声を聞きながら、砺波東部小学校増改築事業推進委員会と協議を重ね、鋭意基本設計作業を進めてまいりました。このほど「環境とともにある学校」「地域とともにある学校」を基本にした基本設計ができ上がったところであり、本計画をもとにして、年度内に体育館・プール等の実施設計を終えたいと考えております。
 次に、生涯学習につきましては、このほど文化庁の委託事業である文化体験プログラム支援事業の決定があり、子供たちがさまざまな文化に触れ体験できるワークショップなどの事業を、美術館、文化会館を中心に実施する運びとなりました。
 文化財の保護につきましては、国道359号砺波東バイパス事業に伴う久泉遺跡の試掘調査の結果、約1万3,000平方メートルについて発掘調査による記録保存などの保護措置を講じることが必要と判明いたしました。
 現在、工事の進捗に支障を来さないよう、調査方法や調査時期などについて国土交通省と協議中で、来年度早々に遺跡の西側から順次発掘調査を実施いたしたいと存じております。
 第6年次目となる増山城跡総合調査につきましては、11月初めから通称御所山などで試掘調査を実施しております。通称安室屋敷北側では、穀類と思われる植物遺体や土師器、越前焼、白磁などが出土しており、年度末には調査結果を概報として取りまとめ刊行する予定であります。
 次に、スポーツの振興について申し上げます。
 財団法人砺波市体育協会50周年記念事業につきましては、「三十年史」の続編として、各競技協会等の歴史の変遷をつづった「五十年史」が発刊されました。また、去る11月10日には記念式典が開催されました。
 また、去る11月23日に行われた富山県駅伝競走大会では、中学生や高校生の健闘により、昨年の7位から2ランク上がり5位入賞を果たしました。
 なお、富山県中学校駅伝競走大会で優勝し、この大会では入賞の原動力となった出町中学校女子チームは、来る12月23日に山口県で開催されます全国中学校駅伝大会に出場することとなっており、上位入賞が期待されております。
 一方、当市では、こうした競技力の向上と市民の健康づくりを進めるため、庄川河川敷に「庄川水辺ふれあいロード」の建設を国土交通省にお願いしており、本年度中には雄神大橋まで完成する予定であります。
 また、本年のプロ野球ドラフト会議では、当市から桜井好実選手と紺田敏正選手の2人が指名されました。プロ野球は子供たちに夢を与え、多くの人に感動を与えてくれます。一日も早くプロ野球の世界に慣れていただき、すばらしいプレーを見せていただくことを期待しております。
 また、去る10月20日に竣工いたしました高波体育館は、開館以来、連日スポーツの場として、またコミュニティーの場として、お年寄りから子供たちまで幅広く地域の皆さんに利用されております。
 以上、本年度の主な事業の進捗状況及び当面の課題等について、その概要を申し上げました。
 これより、本会議に提出いたしました諸議案等につきまして御説明申し上げます。
 まず、議案第73号 平成14年度富山県砺波市一般会計補正予算(第5号)につきましては、歳入歳出それぞれ2億5,829万2,000円を追加補正し、歳入歳出予算総額は173億7,397万円となるところであります。
 歳出予算の増額補正の主なものとしては、
 庁舎維持管理費         6,670万0,000円
 介護保険事業費         1,715万9,000円
 健康診査事業費         1,374万6,000円
 ほ場整備事業費           704万9,000円
 農道整備事業費         1,832万6,000円
 かんがい排水事業補助      2,782万0,000円
 土地改良総合整備事業補助    1,642万8,000円
 市道改良事業費         1,000万0,000円
 市道改良舗装委託事業費     2,471万9,000円
 除雪対策費           1,400万0,000円
 組合施行土地区画整理事業費   1,000万0,000円
 まちづくり整備事業費      1,590万0,000円
などであり、減額補正の主なものは、人事院勧告に基づく給与改定及び派遣職員に伴う人件費6,353万5,000円などであります。
 そのほか、当面必要となってまいりましたやむを得ない諸経費について、精査の上、計上したものであります。
 これらの歳出補正に対する財源といたしましては、
 県支出金            748万8,000円
 寄附金           1,415万0,000円
 諸収入             318万3,000円
 地方債           6,212万3,000円
などを増額し、
 国庫支出金         4,262万6,000円
を減額しようとするものであり、不足する額につきましては、
 市税            8,225万0,000円
 繰越金         1億3,172万4,000円
で措置するものであります。
 また、地方債につきましては、事業の追加により限度額を6,212万3,000円増額するものであります。
 次に、議案第74号 平成14年度砺波市国民健康保険事業特別会計補正予算(第2号)につきましては、歳入歳出それぞれ6,689万円を追加補正し、歳入歳出総額は22億9,739万1,000円となるところであります。
 歳出補正は、国民健康保険制度等の改正により、平成14年度分については、国保医療費の事業会計年度区分が変更されたことに伴い、療養給付費等を減額し、また、老人保健医療事業においては、医療費の増嵩に伴い、支払い基金に対する拠出金を増額するものであり、これらの歳出補正に対する財源として、国庫支出金、療養給付費交付金及び繰越金を増額するものであります。
 次に、議案第75号 平成14年度砺波市赤坂霊苑特別会計補正予算(第1号)につきましては、歳入歳出それぞれ33万9,000円を追加補正し、歳入歳出総額は8,503万9,000円となるところであります。
 歳出補正は、墓地所有者からの墓地の返還に伴い還付金が発生したことによるものであり、これらの歳出補正に対する財源として、墓地管理料及び永代使用料を増額するものであります。
 次に、議案第76号 平成14年度砺波市下水道事業特別会計補正予算(第1号)につきましては、歳入歳出それぞれ3億8,530万1,000円を追加補正し、歳入歳出総額は18億9,523万1,000円となるところであります。
 歳出補正は、国の追加事業として、公共下水道並びに特定環境保全公共下水道事業費3億5,420万円を増額し、減額補正の主なものは人事院勧告に基づく給与改定に伴う人件費281万5,000円などであります。
 これらの歳出補正に対する財源として、分担金及び負担金、国庫支出金、諸収入、市債を増額し、財産収入、繰入金を減額するものであります。
 また、地方債につきましては、事業の追加により限度額を1億8,660万円増額するものであります。
 次に、議案第77号 平成14年度砺波市農業集落排水事業特別会計補正予算(第1号)につきましては、歳入歳出それぞれ797万8,000円を減額補正し、歳入歳出総額は3億6,622万2,000円となるところであります。
 歳出補正は、人事院勧告に基づく給与改定等に伴う人件費等を減額するものであり、これらの歳出補正に対する財源として、分担金及び負担金を増額し、また、財産収入、繰入金を減額するものであります。
 次に、議案第78号 平成14年度砺波市水道事業会計補正予算(第3号)につきましては、収益的支出において、国道、県道、市道等の改良工事に伴う受託工事費等の増額により、収益的支出の総額は9億6,708万円となるところであります。また、資本的支出において、人事院勧告に基づく給与改定等に伴う人件費等の減額により、資本的支出の総額は6億9,066万4,000円となるところであります。
 次に、議案第79号 平成14年度砺波市病院事業会計補正予算(第1号)につきましては、収益的収入において、医業収益の減額により、収益的収入の総額は99億2,199万5,000円となり、収益的支出においては、人事院勧告に基づく給与改定等に伴う人件費を減額し、材料費において薬品費の減額により、収益的支出の総額は105億4,626万円となるところであります。
 次に、予算関係以外の諸議案について説明申し上げます。
 条例関係につきましては、議案第80号 砺波市職員の給与に関する条例の一部改正について外4件であります。
 条例以外の案件につきましては、議案第85号 富山県市町村会館管理組合規約の変更について外3件であります。
 さらに、報告案件といたしまして、株式会社フラワーランドとなみの経営状況について報告書を提出しております。
 なお、終わりになりましたが、かねてより設立に向けての準備が進められておりました「近畿砺波会」の設立総会が、去る11月23日、大阪市において盛大に開催されました。総会には、近畿地方在住の砺波市ゆかりの方々100名余りの出席があり、会長には御旅屋 登氏が選任されました。今後とも郷土の発展のため御協力賜るよう、市議会議長とともにお願いをいたしたところであります。
 また、このたび当市出身の洋画家、清原啓一氏が日本芸術院会員に就任されることに決定いたしました。郷土の大変な名誉であり、市民とともにお祝いしたいと存じます。
 以上をもちまして、市政の概要と本会議に提出いたしました議案等の説明といたします。
 何とぞ慎重に御審議の上、可決賜りますようお願い申し上げます。

◯議長(高田君) 以上をもって、本日の日程はすべて終了いたしました。
 お諮りいたします。明12月6日から12月11日までの6日間は、議案調査等のため休会といたしたいと思います。これに御異議ございませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、明12月6日から12月11日までは休会とすることと決しました。
 次回は、12月12日午前10時から開会いたします。
 本日は、これをもって散会いたします。
 どうも御苦労さまでございました。

 午前11時19分 閉議

 

平成14年第4回臨時会 目次

     平成14年第4回砺波市議会臨時会会議録目次

★11月12日
  議事日程 ……………………………………………………………………………  1
  本日の会議に付した事件 …………………………………………………………  1
  開議及び閉議の日時 ………………………………………………………………  1
  出・欠席議員の氏名 ………………………………………………………………  1
  説明のため議場に出席した者の職・氏名 ………………………………………  2
  職務のため議場に出席した事務局職員 …………………………………………  2
  開会の宣告 …………………………………………………………………………  3
  報告事項 ……………………………………………………………………………  3
  会議録署名議員の指名 ……………………………………………………………  3
  会期の決定 …………………………………………………………………………  3
  議案第66号
  決算審査特別委員長報告 (梶谷委員長)………………………………………  4
  質疑・討論 …………………………………………………………………………  9
  採 決 (議案第66号) ………………………………………………………  9
  議案第71号及び議案第72号
  提案理由の説明 (安念市長) ………………………………………………… 10
  総務病院常任委員会及び決算審査特別委員会へ付託 ………………………… 12
  総務病院常任委員長報告 (堀田委員長) …………………………………… 12
  決算審査特別委員長報告 (梶谷委員長) …………………………………… 13
  質疑・討論 ………………………………………………………………………… 13
  採 決 (議案第71号及び議案第72号) ………………………………… 13
  閉会の宣告 ………………………………………………………………………… 14



平成14年第4回臨時会(第1号) 議事日程・名簿

     平成14年第4回砺波市議会臨時会会議録

1.議事日程
  第1 会議録署名議員の指名
  第2 会期の決定について
  第3 議案第66号 決算の認定について
     (委員長報告・質疑・討論・採決)
  第4 議案第71号 字の区域の変更について(出町地区)
     及び議案第72号 決算の認定について
     (提案理由説明・質疑・委員会付託、
       委員長報告・質疑・討論・採決)

1.本日の会議に付した事件
  議事日程に同じ

1.開議及び閉議の日時
  11月12日  午後 2時09分 開議
  11月12日  午後 3時53分 閉議

1.出席議員(20名)
  1番 飯 田 修 平 君      2番 林   忠 男 君
  3番 柴 田   智 君      4番 齊 藤 源 秋 君
  5番 寺 島 良 三 君      6番 江 守 俊 光 君
  7番 松 本   昇 君      8番 池 田 昭 作 君
  9番 石 田 隆 紀 君     10番 高 田 隼 水 君
 11番 村 中 昭 二 君     12番 堀 田 信 一 君
 13番 山 岸 銀 七 君     14番 西 尾 英 宣 君
 15番 宮 木 文 夫 君     16番 柴 田 豊 明 君
 17番 前 田 喜代志 君     18番 吉 澤 邦 麿 君
 19番 松 本 恒 美 君     20番 梶 谷 公 美 君

1.欠席議員(なし)

1.説明のため議場に出席した者の職・氏名

 市  長 安 念 鉄 夫 君   助  役  野 村 泰 則 君

 収入役  柳 原 和 夫 君   総務部長  吉 田 俊 和 君

                  産業建設
 民生部長 津 田 俊 祐 君   部  長  藪 田 康 男 君

 水道部長 紫 藤 健 一 君   検査室長  宮 井   正 君

 合併推進
 室  長 堀   秋 博 君   総務課長  吉 田 孝 夫 君

                  社会福祉
 財政課長 永 田 俊 満 君   課  長  今 井 孝 夫 君

 商工観光             上水道
 課  長 有 若   隆 君   課  長  安 念   茂 君

                  病  院
 病院長  北 野 喜 行 君   事務局次長 島 田 正 広 君

 教  育
 委員長  桃 井 千 秋 君   教育長   堀 田 良 男 君

 教育次長 喜 田 豊 明 君   監査委員  畑   尚 之 君

 監  査
 事務局長 永 井   進 君

1.職務のため議場に出席した事務局職員

  事務局長 古 井 勝 久    主  幹  舘   賢 一

  調査係長 田 嶋 和 樹



平成14年第4回臨時会(第1号) 本文 

1.会議の経過
  午後 2時09分 開議

◯議長(高田君) ただいまから、平成14年第4回砺波市議会臨時会を開会し、直ちに本日の会議を開きます。
 日程に入るに先立ち、報告事項を申し上げます。
 監査委員から地方自治法第235条の2第1項の規定により実施されました例月出納検査の結果報告を受け、お手元に配付いたしておりますので、御検討をお願い申し上げます。

◯議長(高田君) これより、本日の日程に入ります。
 日程第1 会議録署名議員の指名を行います。
 会議録署名議員は、会議規則第109条の規定により、議長において指名をいたします。
   15番 宮 木 文 夫 君
   16番 柴 田 豊 明 君
   17番 前 田 喜代志 君
を指名いたします。

◯議長(高田君) 次に、日程第2 会期の決定についてを議題といたします。
 お諮りいたします。本臨時会の会期は、本日1日といたしたいと思います。
 これに御異議ございませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、本臨時会の会期は本日1日と決定いたしました。

◯議長(高田君) 次に、日程第3 議案第66号 決算の認定についてを議題といたします。
 去る9月、市議会定例会において、決算審査特別委員会に付託をいたし継続審査となっておりました各企業会計の決算審査の経過と結果について、その報告を求めます。
 決算審査特別委員長 梶谷 公美君。
  〔決算審査特別委員長 梶谷公美君 登壇〕

◯決算審査特別委員長(梶谷君) 決算審査特別委員会の審査結果とその概要について御報告申し上げます。
 去る9月定例会において提案され、当特別委員会に付託された議案第66号決算の認定について、平成13年度砺波市水道事業会計及び平成13年度砺波市病院事業会計の2企業会計決算につきましては、慎重に審査を行うべく、閉会中の継続審査となっていたのであります。このため、10月23日、24日と25日の3日間にわたって委員会を開催し、監査委員から適切な審査所見を承り、その後当局より詳細な決算内容の説明を受け、引き続き関係諸帳簿等をつぶさに審査いたしたのであります。その結果、当委員会といたしましては、両事業会計とも原案のとおり認定すべきものと決定いたしたのであります。
 以下、審査の概要について御報告申し上げます。
 水道事業の平成13年度の経営状態につきましては、消費税抜きの損益計算書では総収益8億7,804万1,000円と前年度より4,795万5,000円、5.2%の減、総費用は8億8,269万円と前年度より50万2,000円、0.1%の減となり、収支差引額は465万円の赤字決算となっております。これは、平成9年度以来の赤字決算であります。
 経営収支の状況は、料金体系の見直しや使用水量の減少による給水収益の減少、他会計補助金の減少などにより収益は前年度をかなり下回っており、一方費用については原水費で1立方メートル当たり消費税抜きで5円の値下げがあり、前年度より負担軽減になったものの、全体としてはほぼ前年並みの支出になったため、赤字決算となったものであります。
 この収益及び費用の内訳を見ますと収益に関しましては、給水収益において給水量の減及び料金改定による収益の減により、約3,359万円減の7億7,498万円余りとなっております。その外他会計補助金等の減も合わせて、総収益で4,795万円余りの減収となっております。
 また、費用に関しましては、原水費で前年度より2,159万円余り減額のほか、企業債利息等で減額となっておりますが、減価償却費や資産減耗費では増額となっており、総費用では50万円余りの減となっております。
 また、業務状況については、平成13年度末における給水人口は4万1,788人と前年度に比べ320人、0.8%の増、給水件数は12,282件で、前年度に比べ201件、1.7%の増となっております。
 しかしながら、昨今のデフレ不況による企業活動の鈍化や市民の節水意識の高まりにより、総配水量は561万6,855立方メートルと前年度に比べ1万2,393立方メートル、0.2%の減となり、有収水量も401万5,544立方メートルで、前年度に比べ4万7,928立方メートル、1.2%の減となっております。また、有収率は71.49%と前年度に比べ0.69%低下しております。
 次に、主な意見、要望等について申し上げます。
 まず、未収金の状況及び滞納対策についてただしたところ、平成13年度末における未収金の残高は8,496万6,000円とのことでありましたが、現在では回収が進み、1,528万円に減少しているとのことでした。また、そのうち平成12年度以前のものは、法人においては20件で68万4,000円、また個人では865件で728万6,000円とのことであります。
 さらに、平成13年度末に不納欠損処理を行ったものは21件で65万8,000円で、対前年度に比較して8件で43万6,000円の増とのことで、その内訳は、行方不明が8件、倒産によるものが4件、自己破産によるものが2件、生活困窮によるものが7件とのことでありました。
 また、水道料の滞納対策としては、滞納者に対し、納付期限を1ヶ月経過したものについて、督促状を出すなどしており、以降毎月督促を行い、さらに6ヶ月を経過したものについては、給水停止の警告を行うとともに、面談による督促を行い、誓約書の提出を求めるなどしており、事情によっては分割納付などにも応じているとのことであります。また、滞納常習者には臨戸徴収を行い、未収の解消に努めているとのことでありました。
 また、水道使用料の口座振替については1万2,000件余りの給水件数のうち、89.5%に当たる約1万1,000件とのことでありました。当委員会としても常に滞納状況を把握され、口座振替の促進、保証人制度の導入など未収金の発生の防止に努められるよう、強く要望するものであります。
 次に、自己水源の活用及び今後の原水単価の見通しについてただしたところ、現在砺波広域水道企業団の責任水量を超える水需要については、水道企業団からの追加供給を受けることも可能であるが、約4,000トン程度までは、中野地内及び安川地内にある既存の自己水源を活用しながら、コストの安い原水の確保を図っており、さらに必要となれば遊休の太田水源の活用が可能とのことでありました。
 また、供給原水単価の見通しについては、砺波広域水道企業団から二万石用水への水利権の利用負担等が解消するため、平成13年度に引き続き平成16年度には原水費の減額が可能となる見込みとのことでありました。当委員会においても低コストの原水の活用による経営の安定を要望するものであります。
 次に、石綿セメント管の布設替えの今後の見通しについてただしたところ、当市における石綿セメント管の布設替えについては、国の補助事業により平成3年度から実施しているが、当初10ヵ年の予定であった補助期間が延長されたことにより平成13年度以降も可能な限り補助事業を活用し対応しているとのことであり、布設替えの箇所については、公共下水道の布設工事に併せることを含め、計画的に行っているとのことであります。
 平成13年度末現在での老朽管布設替えの進捗率は、総延長62キロメートルのうち63.7%となっているとのことであり、平成14年度においては、累積更新延長を46.5キロメートル、75%を見込むとのことでありました。当委員会としても速やかに石綿セメント管等の老朽管の布設替えを行われ、有収率の向上に努められるよう要望するものであります。
 このほか、有収率の低下について、水圧調査の結果について、鉛管の取り替え状況について、原水費の今後の見通しについて、管工事の入札状況について、企業債の繰り上げ償還について、意見・要望があったところであります。
 次に、病院事業会計について申し上げます。
 まず、経営状況につきましては、消費税抜きの総収益は98億5,945万3,000円と前年度に比べ2億8,015万6,000円、2.9%の増、総費用は107億149万4,000円と前年度に比べ11億7,235万円、12.3%の増となり、収支差引決算額は8億4,204万1,000円の赤字となっています。
 業務状況では、年間入院延べ患者数は14万6,903人と前年度より1,212人、0.8%の増となっておりますが、年間外来延べ患者数は36万1,426人と前年度より1,505人、0.4%の減となっております。
 なお、一般病床利用率は82.7%で、前年度に比べ5.7ポイントの減となっておりますが、これは平均在院日数の短縮や増改築工事等の影響によるものと考えられます。全体といたしましては、平成13年度に入り西棟のオープンや北棟での回復期リハビリの開始など看護環境の整備が行われたことから病床利用については、工事の影響と年度途中で稼動病床数の増減が行われた関係もあり、前年度に比べて微増にとどまっています。
 入院収益、外来収益はともに前年度より増収になっておりますが、入院収益は単価の伸びと患者数の増であり、外来収益は単価の伸びによるものであります。一方、医業費用においては、ほとんどの項で前年度より増額となり、特に西棟オープンに伴う看護職員増等による給与費の増、医療機器の更新に伴う資産減耗費の増等があります。
 また、医業外費用では工事費にかかる消費税の償却である繰り延べ勘定償却が大きく伸びたこと、また支払い利息や雑損失の伸びやさらには建物取り壊しに伴う特別損失などにより赤字額が大きくなったものと思われます。
 収益及び費用の内訳としては、医業収益のうち、入院収益は入院患者数の増加に伴い54億4,383万3,000円で前年度より1億3,484万8,000円、2.5%の増となっております。また、外来収益は外来患者数の減少にもかかわらず、36億6,637万1,000円と前年度より1億783万8,000円、3.0%の増収となっております。医業収益全体では前年度に比べ、2.8%の伸びとなっております。また、医業外収益も補助金、負担金交付金などの増加に伴い、3億9,917万5,000円と前年度より2,269万円の増となっております。
 一方費用については、医業費用が96億1,346万6,000円と前年度より5億6,435万6,000円の増となっており、この内訳としては、全体の43.8%を占める給与費が、46億9,112万2,000円と前年度より2億7,407万円の増であり、また29.1%を占める材料費が、31億1,752万3,000円と前年度より3,693万6,000円、1.2%の増となっております。
 経費につきましても12億5,547万1,000円で前年度より1億6,385万2,000円の増であり、減価償却費、資産減耗費なども前年度より大幅な増となっております。
 次に、医業外費用は5億5,164万1,000円と前年度より7,160万8,000円、14.9%の増となっております。今後、増改築事業の完成に伴う費用の増や近隣における公立総合病院の開設、診療報酬の改定、さらに健康保険制度の改正など病院経営をとりまく環境は、一層厳しいものが予測されます。ついては、砺波医療圏の中核病院として、質の高い医療サービスの実施及び医療水準の向上並びに住民福祉の増進を図りつつ、効率的な企業経営に向け、さらなる努力をされるよう期待するものであります。
 ここで、意見、要望について申し上げます。
 まず、医薬品の購入についてただしたところ、医薬品の購入については、年2回見積もり入札を行っており、その他にも随時値引き交渉を行っているとのことでありました。また、薬価の引き下げ改定に伴い、以前よりも値引き率が下がっているが、他の自治体病院と薬価差益について情報交換を行い、価格交渉の参考にしているとのことでありました。また、薬品の中で新薬の使用割合が多いが、安価な後発品については、内服薬では2.4%、外用薬では9%で全体としては1.3%とのことであり、医師による処方状況は品目数の割には、使用量が少ない現状とのことでありました。当委員会としても材料費の中でも6割以上を占める薬品の購入について、十分に研究を行い、少しでも安価に購入されるよう要望するものであります。
 次に、清掃業務の委託の状況についてただしたところ、現在院内の清掃業務については、病院の特殊性もあるため、県内の認可業者を対象に入札を行い委託業者の選定をしているとのことであります。今後、東棟の完成に伴い、業務範囲も拡大することから清掃区域を複数に分割し、複数の業者に委託することも考えたいとのことでありました。当委員会としても多数の業者の導入など競争原理の積極的導入に努められ、経費の節約及び委託業務の質の向上に努められるよう要望するものであります。
 次に、診療報酬の改定に伴う病院経営への影響についてただしたところ、今回の診療報酬の改定率は、診療でマイナス1.3%、薬品でマイナス1.4%、材料でマイナス0.1%、全体ではマイナス約2.7%と大変厳しいものになっているとのことでありました。
 また、平成17年度に企業債の償還がピークを迎えるもこともあり、病院経営を取り巻く環境は大変厳しく予断を許さない状況とのことでありました。当委員会としても経営計画の見直しを含めて、経営の効率化に努められることを強く要望するものであります。
 このほか、医療費の滞納状況について、人件費増の理由について、土曜日の外来診療の実施について、救急体制の充実について、院外処方の状況について、企業債の繰り上げ償還について、給食材料の地産地消について、へき地医療活動について、院内売店の運営状況について等の意見、要望があったところであります。
 以上、水道事業及び病院事業の両事業会計の決算につきまして、審査の結果とその所見を申し上げ、決算審査特別委員会の報告といたします。

◯議長(高田君) ただいまの委員長報告に対する質疑に入ります。
 質疑はありませんか。
  〔「なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 質疑なしと認めます。

◯議長(高田君) これより討論に入ります。
 討論はありませんか。
  〔「なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 討論なしと認めます。
 これより議案第66号を採決いたします。
 お諮りいたします。
 議案第66号 決算の認定について、平成13年度砺波市水道事業会計決算、平成13年度砺波市病院事業会計決算、以上2会計決算に対する委員長の報告は、認定することが妥当であるとするものであります。本決算を委員長報告のとおり、認定することに賛成の諸君の起立を求めます。
  〔賛成者起立〕

◯議長(高田君) 起立全員であります。よって、議案第66号 決算の認定については、委員長報告のとおり認定することに決しました。

◯議長(高田君) 次に、日程第4 議案第71号 字の区域の変更について(出町地区)及び議案第72号 決算の認定についてを一括議題といたします。
 本案について提案理由の説明を求めます。
 市長 安念 鉄夫君。
  〔市長 安念鉄夫君 登壇〕

◯市長(安念君) 本日、決算の認定を初め、当面必要となってまいりました議案につきまして御審議願いたく、市議会臨時会を招集いたしましたところ、議員各位には、御多忙中にもかかわらず、御出席を賜り厚く御礼を申し上げます。
 初めに、昨日当市におきまして「知事のまちまわり」が行われました。知事には、前回の平成3年以来11年ぶりに当市を訪問いただき、近年整備した施設等の視察、市内のボランティアグループとの意見交換等により、当市の発展の様子を御覧いただいたところであります。また、議員各位にも御出席をいただき、当市の課題等について、知事と熱心に議論をいただいたところであります。
 続いて、事業の進捗等について申し上げます。
 まず、市町村合併について申し上げます。
 9月24日に開催されました市議会市町村合併特別委員会での報告を受け、9月27日に開催されました市町村合併協議会準備会で各市町村の状況等について協議いたしましたが、取り組みの状況に大きな開きがあることや想定されている合併の規模について意見が分かれていることが確認されました。そこで、残された年月も考えまして、隣接する庄川町、井波町、福野町並びに利賀村に当市との合併について検討をお願いしてきたところであります。なお、その際には「合併の方式」、「目途とする合併の期日」、「新たな市の名称」、「事務所の位置」の基本4項目について、当市の考え方を率直に申し上げ、御検討をお願いしてまいりました。
 また、市としての考え方も固まってまいりましたので、現在市民の皆さんの御意見を拝聴するため、各地区自治振興会の御協力をいただきまして、全17地区での説明会を行うとともに、去る11月1日に開催されました市町村合併協議会準備会において、準備会会長の助役から参加市町村に対しまして正式にその旨をお伝えしたところであります。
 次に、男女共同参画の推進について申し上げます。
 昨年9月に制定いたしました「男女共同参画都市宣言」を記念し、来る11月30日、文化会館におきまして「砺波市男女共同参画都市宣言記念大会」を開催いたします。当日は、砺波市男女共同参画推進員の皆さんの御協力をいただきながら、広岡守穂中央大学教授の記念講演などを予定しており、この記念大会を契機として、さらに市民の意識の高揚を図り、男女共同参画社会の実現を目指してまいりたいと考えております。
 次に、「グリーン・コミュニティ全国大会」について申し上げます。去る11月2日から3日にかけまして、日英同盟100周年を記念して、日英グリーン同盟2002記念「グリーン・コミュニティ全国大会」が出町小学校で開催されました。大会では、スチュワート・ジャック駐日英国公使を初め、英国児童や全国のグリーン・コミュニティ活動団体をお招きして、「記念植樹式」や「田園会議inとなみ」を行い、日本と英国との友好親善を深め、緑と環境を守り育てるメッセージを発信したところであります。
 次に、観光事業について申し上げます。
 10月に開催されました「2002となみ夢の平コスモスウォッチング」は、天候にも恵まれて、県内外から約9万8,000人の来場があり大変にぎわいました。幸いなことに、夢の平スキー場ゲレンデ内のコスモスは、期間を通してきれいな状態が保たれ、来場者に好評でありました。
 次に、教育関係について申し上げます。
 まず、学校給食センター建設事業については、現学校給食センターの西側で建設を予定しております給食センターの実施設計が完了しましたので、建設工事発注の準備にかかりたいと考えております。
 また、砺波市文化会館及び砺波市農村環境改善センター大規模改修事業についても実施設計が完了しましたので、工事発注の準備にかかりたいと考えております。
 これより、本日提出いたしました議案について御説明申し上げます。
 まず、議案第71号 字の区域の変更(出町地区)につきましては、深江土地区画整理事業により字の区域の変更が生じましたので、地方自治法の定めにより、議会の議決を経て県知事へ届け出をしようとするものであります。
 次に、議案第72号 決算の認定につきましては、地方自治法の定めるところにより、平成13年度の富山県砺波市一般会計並びに砺波市国民健康保険事業、砺波市国民健康保険太田診療所、砺波市老人保健医療事業、砺波市赤坂霊苑、砺波市下水道事業及び砺波市農業集落排水事業の各特別会計の歳入歳出決算を監査委員の意見を付して議会の認定をお願いするものであります。
 なお、終わりになりましたが、去る10月6日から19日にかけまして、全国市長会の「欧州都市行政調査団」に参加いたしました。イギリス、デンマーク、フィンランド、ドイツ、フランスの5か国を訪問し、福祉、環境、都市計画、情報化等の先進的事例について研さんを深めてまいりました。この調査団で学んだことを今後の市政運営に生かしてまいりたいと考えております。
 以上をもちまして、本日提案いたしました議案等の説明といたします。
 何とぞ慎重に御審議の上、可決、認定を賜りますようお願い申し上げます。

◯議長(高田君) これより、ただいま議題となっています議案に対する質疑に入ります。
 質疑はございませんか。
  〔「なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 質疑なしと認めます。
 ただいま議題となっています議案第71号及び議案第72号につきましては、お手元に配付いたしてあります議案付託表のとおり、所管の常任委員会並びに決算審査特別委員会に付託いたします。
 この際、暫時休憩いたします。

 午後 2時42分 休憩

 午後 3時46分 再開

◯議長(高田君) 休憩前に引き続き会議を開きます。
 これより、付託いたしました案件について委員長の報告を求めます。
 総務病院常任委員長 堀田 信一君。
  〔総務病院常任委員長 堀田信一君 登壇〕

◯総務病院常任委員長(堀田君) 総務病院常任委員会の審査結果とその概要について、御報告を申し上げます。
 今臨時会におきまして、当委員会に付託されましたのは、議案第71号 字の区域の変更について(出町地区)の1件であります。これを審査するため、本日三役初め、関係部課長の出席を得て委員会を開催いたしました。
 付託案件の字の区域の変更については、出町地区の深江土地区画整理事業の施行に伴い、平成15年度において、土地区画整理法に基づく換地処分が予定されていることから従前の字の区域を変更し、大字「広上町」に編入する区域及び大字「深江一丁目」に編入する区域を定めるものであります。なお、字区域の変更は、法令に従い換地処分の公告の翌日から施行されるとのことでありました。
 以上、本案件については、慎重に審議いたしました結果、やむを得ないものと認め、原案のとおり可決することに決したのであります。
 以上、審査の結果を申し上げ、総務病院常任委員会の御報告といたします。

◯議長(高田君) 決算審査特別委員長 梶谷 公美君。
  〔決算審査特別委員長 梶谷公美君 登壇〕

◯決算審査特別委員長(梶谷君) 決算審査特別委員会の審査結果について、御報告を申し上げます。
 本日、本会議におきまして、当特別委員会に付託となりました議案第72号決算の認定について、平成13年度富山県砺波市一般会計及び平成13年度の各特別会計、以上7会計の歳入歳出決算の認定につきまして審査するため、先ほど特別委員会を開催いたしました。今後、慎重に審議を行うため、閉会中に継続して審査することに決したのであります。
 以上、まことに簡単でございますが、決算審査特別委員会の御報告といたします。

◯議長(高田君) これより、委員長報告に対する質疑に入ります。
 質疑はありませんか。
  〔「なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 質疑なしと認めます。
 これより討論に入ります。
 討論はありませんか。
  〔「なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 討論なしと認めます。
 これより、ただいま議題となっています議案第71号及び議案第72号を採決いたします。
 まず、議案第71号 字の区域の変更について(出町地区)を採決いたします。
 お諮りいたします。
 議案第71号の委員長報告は原案可決であります。委員長報告のとおり決することに賛成の諸君の起立を求めます。
  〔賛成者起立〕

◯議長(高田君) 起立全員であります。よって、議案第71号は原案のとおり可決されました。

◯議長(高田君) 次に、議案第72号 決算の認定についてを採決いたします。
 お諮りいたします。本案に対する委員長の報告は、閉会中の継続審査とするものであります。
 本案を委員長報告のとおり、閉会中の継続審査とすることに御異議ありませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、議案第72号は、閉会中の継続審査とすることに決しました。

◯議長(高田君) 以上をもって、本臨時会に付議されました議案を議了いたしました。
 これをもちまして、平成14年第4回砺波市議会臨時会を閉会いたします。市長よりごあいさつがあります。
  〔市長 安念鉄夫君 登壇〕

◯市長(安念君) 本日は、臨時議会を招集いたしましたところ、全議員御多忙中にもかかわらず、御出席をいただきまして、まことにありがとうございました。
 今日は、字区域の変更等でございますが、なお決算の認定につきましては、この後決算審査特別委員会もございますので、るる細部について御説明を申し上げ、皆さん方の御意見も聴取いたしたいとこのように存じておる次第でございます。
 なおまた、寒さも加わってまいりますが、いろいろ合併等の問題ございますが、大いに議論をしていただいて、今後将来に向かって禍根のないようなそういう体制づくりをすべきだとこのように思っております。ぜひ、さらに議論を煮詰めていただくようにお願いを申し上げて、閉会のあいさつといたします。
 ありがとうございました。

◯議長(高田君) これをもって散会いたします。
 どうも、御苦労さまでした。

 午後 3時53分 閉議

 地方自治法第123条第2項の規定によりここに署名する。

 平成14年11月12日

      議  長    高 田 隼 水

      署名議員    宮 木 文 夫

      署名議員    柴 田 豊 明

      署名議員    前 田 喜代志



平成14年9月定例会(第4号) 議事日程・名簿

     平成14年9月砺波市議会定例会会議録(第4号)

1.議事日程
  第1 議案第57号から議案第66号まで、平成14年度富山県砺波市一般会計補
     正予算(第4号)外9件について
     (委員長報告、質疑、討論、採決)
  第2 国民の主食・米の生産を守り、国民に安定供給をはかる米政策の実現を求め
     る意見書提出を求める請願
     (質疑、討論、採決)
  第3 議員提出議案第4号 砺波市議会議員の定数に関する条例等の一部改正する
     条例について
     (提案理由説明、討論、採決)
  第4 議員提出議案第5号 「森林・林業基本法」に基づく施策の充実についての
     意見書の提出について
     (提案理由説明、討論、採決)
  第5 議員の派遣について
  第6 所管事務調査に係る閉会中の継続審査について

1.本日の会議に付した事件
  日程第1 議案第57号から議案第66号まで、平成14年度富山県砺波市一般会
       計補正予算(第4号)外9件について
       (委員長報告、質疑、討論、採決)
  日程第2 国民の主食・米の生産を守り、国民に安定供給をはかる米政策の実現を
       求める意見書提出を求める請願
       (質疑、討論、採決)
  議案第67号 砺波市教育委員会委員の任命について
  議案第68号 砺波市教育委員会委員の任命について
  議案第69号 人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについて
  議案第70号 人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについて
  日程第3 議員提出議案第4号 砺波市議会議員の定数に関する条例等の一部改正
       する条例
       (提案理由説明、討論、採決)
  日程第4 議員提出議案第5号 「森林・林業基本法」に基づく施策の充実につい
       ての意見書の提出について
       (提案理由説明、討論、採決)
  日程第5 議員の派遣について
  日程第6 所管事務調査に係る閉会中の継続審査について

1.開議及び閉議の日時
   9月20日  午後 2時02分  開議
   9月20日  午後 3時05分  閉議

1.出席議員(20名)
   1番 飯 田 修 平 君     2番 林   忠 男 君
   3番 柴 田   智 君     4番 齊 藤 源 秋 君
   5番 寺 島 良 三 君     6番 江 守 俊 光 君
   7番 松 本   昇 君     8番 池 田 昭 作 君
   9番 石 田 隆 紀 君    10番 高 田 隼 水 君
  11番 村 中 昭 二 君    12番 堀 田 信 一 君
  13番 山 岸 銀 七 君    14番 西 尾 英 宣 君
  15番 宮 木 文 夫 君    16番 柴 田 豊 明 君
  17番 前 田 喜代志 君    18番 吉 澤 邦 麿 君
  19番 松 本 恒 美 君    20番 梶 谷 公 美 君

1.欠席議員(なし)

1.説明のため議場に出席した者の職・氏名

 市  長 安 念 鉄 夫 君    助  役 野 村 泰 則 君

 収入役  柳 原 和 夫 君    民生部長 津 田 俊 祐 君

 産業建設
 部  長 藪 田 康 男 君    水道部長 紫 藤 健 一 君

 企画調整
 室  長 堀   秋 博 君    検査室長 宮 井   正 君

 総務課長 吉 田 孝 夫 君    財政課長 永 田 俊 満 君

 社会福祉              商工観光
 課  長 今 井 孝 夫 君    課  長 有 若   隆 君

 上水道
 課  長 安 念   茂 君    病院長  北 野 喜 行 君

 病  院              教  育
 事務局長 井 上 辰 夫 君    委員長  長 久 太 郎 君

 教育長  飯 田 敏 雄 君    教育次長 喜 田 豊 明 君

                   監  査
 監査委員 畑   尚 之 君    事務局長 永 井   進 君

1.職務のため議場に出席した事務局職員

 事務局長 古 井 勝 久      主  幹 舘   賢 一

 調査係長 田 嶋 和 樹



平成14年9月定例会(第4号) 本文 

1.会議の経過
 午後 2時02分 開議

◯議長(高田君) ただいまから、本日の会議を開きます。
 本日の日程に入るに先立ち、報告事項を申し上げます。
 監査委員より、地方自治法第235条の2第1項の規定により実施した例月出納検査の結果報告をお手元に配付のとおり受けておりますので、御検討をお願い申し上げます。
 次に、御報告を申し上げます。
 先に設置されました決算審査特別委員会において、正・副委員長を互選されました結果、
 委員長に   梶 谷 公 美 君
 副委員長に  石 田 隆 紀 君
がそれぞれ選任されましたので、御報告を申し上げます。

◯議長(高田君) これより日程に入ります。
 日程第1 議案第57号から議案第66号まで、平成14年度富山県砺波市一般会計補正予算(第4号)外9件についてを議題といたします。
 これより、各委員長の報告を求めます。
 産業建設常任委員長 寺島良三君。
  〔産業建設常任委員長 寺島良三君 登壇〕

◯産業建設常任委員長(寺島君) 産業建設常任委員会の審査結果とその概要について御報告申し上げます。
 今9月定例会におきまして、当委員会に付託されました議案第57号 平成14年度富山県砺波市一般会計補正予算(第4号)所管部分外2議案及び請願1件を審査するため、去る9月13日午前10時より、三役を初め関係部課長の出席を得て委員会を開催しました。
 本定例会において、産業建設常任委員会に付託されました諸案件の審査結果を報告いたします。
 付託案件は、議案第57号 平成14年度富山県砺波市一般会計補正予算(第4号)所管部分、議案第59号 平成14年度砺波市水道事業会計補正予算(第2号)、議案第62号 砺波市夢の平リフト条例の制定について、受理番号11番 「国民の主食・米の生産を守り、国民に安定供給をはかる米政策の実現を求める意見書提出を求める請願」、以上議案3件並びに請願1件について、当局から議案等の詳細な説明を受け、慎重に審議いたしました結果、付託議案については、それぞれ原案どおり可決することに決したのであります。
 また、請願1件につきましては、不採択とすることに決したのであります。
 ここで、主な質疑、意見、要望について申し上げます。
 夢の平レクリエーション地帯におけるスイセン植栽事業についてただしたところ、スイセンの植栽については、コスモス荘周辺の遊歩道沿いと現コスモス園の上部斜面に約2,000平方メートルの規模でススキなどの抜根を行い、実施するとのことでありました。また、技術指導についてはエレガガーデンにお願いするとともに、栽培管理については宿根の球根であるため特段の管理を必要とはしないが、地域活性化の観点から地元に依頼したいとのことでありました。
 当委員会としても、秋のコスモス以外の新しい花の名所になるよう要望するものであります。
 次に、砺波市夢の平リフト条例に関して、管理運営体制についてただしたところ、今回設置しますリフトについては公設民営化方式の運営形態をとるものであり、市においてリフトを設置し、管理運営を地元の五谷観光企業組合に委託するもので、当該企業組合が暖冬などにより欠損を出しても、市としてはそれに対する補てんを行わないとのことであり、管理責任についてもリフトの機能的問題に関するもの以外は、五谷観光企業組合が担保するとのことでありました。
 歩道用除雪機の購入についてただしたところ、現在、小型歩道用除雪機のうち市で管理しているものは4台あり、そのうち昭和59年に導入されたものを今回、県の補助を得て更新しようとするものであります。そのほか、乗用の歩道除雪機1台については、砺波南部小学校校下の周辺の通学路除雪のため11月までに配置したいとのことでありました。
 「グリーン・コミュニティ全国大会田園会議inとなみ」の内容についてただしたところ、このイベントは、日英同盟100周年を記念して、全国各地において、英国の木でありますオークの植樹を行う「日英グリーン同盟2002」の一環であります。当富山県では、本年11月2日から3日にかけ砺波市において、英国大使、英国児童や全国グリーン・コミュニティ活動団体を招き、「記念植樹」と「グリーン・コミュニティ全国大会田園会議inとなみ」を開催するものであります。事業の内容としては、出町小学校における「オークの記念植樹」、出町子供歌舞伎等を披露する「歓迎レセプション」「散居の見学」「散居の民家での宿泊」、2つの分科会に分かれた「田園会議inとなみ」及び「記念講演」が計画されているとのことでありました。
 次に、出町市街地東部区画整理の状況についてただしたところ、昨年度に引き続き調査費を計上し、出町東部促進協議会により世話人会の発足に向け協議されているとのことであります。今後、世話人会が発足次第、5.7ヘクタールの規模でコンサルタントに基本計画について調査を委託したいとのことでありました。
 そのほか、下中条排水機場管理費について、街路事業費の内容について、夢の平リフトの冬季以外の活用について、県営かんがい排水事業の概要について、本年度の転作率並びに転作作物別の作付状況について、市営住宅の駐車場の利用状況について、通学路における歩道の整備状況について、堆肥舎建設工事の進捗状況について、上水道未接続地域における工事着手について、畜産農家における下水道使用料の滞納状況についてなどの意見及び要望があったところであります。
 以上、まことに簡単でありますが、審査結果の一端を申し上げ、産業建設常任委員会の御報告といたします。

◯議長(高田君) 民生文教常任委員長 宮木文夫君。
  〔民生文教常任委員長 宮木文夫君 登壇〕

◯民生文教常任委員長(宮木君) 民生文教常任委員会の審査結果とその概要について御報告申し上げます。
 今9月定例会におきまして、当委員会に付託されました議案第57号 平成14年度富山県砺波市一般会計補正予算(第4号)所管部分外4議案を審査するため、去る9月17日午前10時より、三役を初め関係部課長の出席を得て委員会を開催いたしました。
 それでは、当委員会に付託されました諸案件の審査結果を御報告いたします。
 付託案件は、議案第57号 平成14年度富山県砺波市一般会計補正予算(第4号)所管部分、議案第58号 平成14年度砺波市国民健康保険事業特別会計補正予算(第1号)、議案第60号 砺波市地域体育館条例の制定について、議案第61号 砺波市環境基本条例の制定について、議案第64号 砺波市国民健康保険条例の一部改正について、以上、議案5件であります。
 当局から議案の詳細な説明を受け、慎重に審議いたしました結果、付託議案については、原案のとおり可決することに決したのであります。
 ここで、主な質疑、意見、要望について申し上げます。有限会社バッタ・スワインの立入調査の状況についてただしたところ、7月8日に第1回目の立入調査を行ったが、同養豚場の排せつ物処理施設のみで豚舎等への立ち入りは拒否されたため、飼育環境等の確認ができなかったので悪臭の発生源の特定には至らなかったとのことでありました。さらに、去る9月9日に、豚舎を含む施設内への第2回目の立ち入りを求める旨通告し、現地に赴いたところでありますが、当事者から拒否されたため調査が実施できなかったとのことでありました。今後は、約1カ月程度の時間がかかるものの、法的手段等を踏まえ対応いたしたいとのことでありました。
 当委員会としても、悪臭の被害を受けている近隣住民の生活環境の保全のためにも、一日も早い解決を要望するものであります。
 次に、旧金岡家住宅保存整備事業についてただしたところ、同住宅の文化財保護審議委員等による調査の結果、後に改築された部分等にシロアリの被害並びに屋根の一部に不具合が発見され、今後文化財として保存するためには改修が必要であるとのことであったので、今回文化財保護整備事業の増額補正が提出されたものであります。
 また、改修終了後には、旧中嶋家が江戸時代のものとして、またこの旧金岡家は明治時代の歴史的建造物としてそれぞれ位置づけ、文化財として保存するとともに、歴史学習や生涯学習の場として活用したいとのことでありました。
 次に、環境基本計画の策定スケジュール等についてただしたところ、本定例会に提案されている砺波市環境基本条例が制定された後、10月中に市民からの公募委員を含めた砺波市環境審議会を設置し、同計画の策定作業に入るとのことでありました。さらに、市民20名程度で組織される(仮称)懇談会まちづくり委員会もあわせて設置し、各種課題等の検討を行うとのことでありました。
 また、策定に向けての主なスケジュールは、本年11月に市民意識調査を実施し、平成15年3月に中間報告、同年7月に計画素案の発表、同年10月には計画原案の発表を予定しており、平成16年2月に環境基本計画の策定を完了するとのことでありました。
 次に、介護保険の認定基準の見直し時期が来ているが、痴呆性老人における認定基準の改正の見通しについてただしたところ、従来、痴呆性老人の認定において、痴呆の実態が正確に反映されていないのではないかという指摘がありましたが、現在、国においてそのような問題を解消するため、第1次認定基準ソフトの見直し作業が進められているとのことでありました。
 また、現在の認定審査では、調査票の特記事項に記載することにより二次判定時に考慮するほか、6カ月の再認定の時期にかかわらず、本人の状態が変化すればその時点で再申請するなどとして対応しているとのことでありました。
 次に、奨学資金貸付制度についてただしたところ、本年度は、当初11名の貸し付けを予定していたところであるが、近年の景気低迷により年々出願者が増加しており、18名の出願者があったとのことでありました。そのうち、奨学生選考委員会において、所得及び学業成績を基準として選考した結果、17名に貸し付けを行うこととなったため、今回6名分の奨学金について増額補正が上程されたとのことであります。また、奨学生の総数については現在36名とのことでありました。
 当委員会としても、今後、奨学生の増加が見込まれることから、奨学金の需要見込みの適正な把握を行うよう要望するものであります。
 そのほか、住民基本台帳ネットワークについて、国民健康保険法見直しに伴う電算システムの改修業務について、新学校給食センターの完成後の既存施設の活用について、14歳の挑戦事業について、般若幼稚園の改修計画について、地域体育館の管理委託及び活用について、ボランティア活動の充実について、介護保険料の減免について、指定ごみ袋の更新についてなど、質疑、要望があったところであります。
 以上、簡単でありますが審査結果の一端を申し上げまして、民生文教常任委員会の御報告といたします。

◯議長(高田君) 総務病院常任委員長 堀田信一君。
  〔総務病院常任委員長 堀田信一君 登壇〕

◯総務病院常任委員長(堀田君) 総務病院常任委員会の審査結果とその概要について御報告申し上げます。
 今9月定例会におきまして、当委員会に付託されました議案第57号 平成14年度富山県砺波市一般会計補正予算(第4号)所管部分外2件についてを審査するため、去る9月18日午前10時より、市長を初め関係部課長の出席を得て委員会を開催いたしました。
 本定例会において、総務病院常任委員会に付託されました案件の審査結果を御報告いたします。
 付託案件は、議案第57号 平成14年度富山県砺波市一般会計補正予算(第4号)所管部分、議案第63号 砺波市税条例の一部改正について、議案第65号 市立砺波総合病院並びに診療所の使用料及び手数料条例の一部改正についてであります。
 当局から議案の詳細な説明を受け、慎重に審議いたしました結果、付託議案等については、原案のとおり可決することに決したのであります。
 ここで、主な質疑、意見、要望について申し上げます。
 まず、市立砺波総合病院並びに診療所の使用料及び手数料条例の一部改正の内容についてただしたところ、今回改正される手数料については診療報酬に準じて単価を設定しており、県内の他の公立病院でもほぼ同様となっているとのことでありました。
 また、180日を超える入院療養加算については、今回の診療報酬の改定により、社会的要因による長期入院の患者に対する診療報酬が減額されることに対処するもので、現在、当院における長期入院患者の9名中1名が該当するとのことでありました。
 次に、固定資産税の評価替えについてただしたところ、平成15年度の評価替えに当たり、平成14年1月1日を価格調査基準日として評価替えの作業を進めているところでありますが、依然として地価の下落傾向が続いていることから、価格調査基準日は7月1日まで延長し、その間の下落率を反映させるための措置を講じることが国より示された。このことを踏まえ、必要な鑑定調査を行うため、補正予算を計上し、標準宅地不動産鑑定業務委託を実施するとのことでありました。
 次に、総合病院増改築事業の今後の工事見通しについてただしたところ、現在、工事は予定どおり進んでおり、今月中に東棟2階のコンクリートの打設を終了し、10月には3階及び4階を、11月には5階及び6階の躯体工事を順次行い、年内には8階までの躯体工事を終了し、来年1月からはヘリポートの工事に取りかかり、2月には全体躯体工事を終了し、5月に東棟が完成するとのことでありました。
 次に、市町村合併の今後の日程等についてただしたところ、過去4回にわたり市町村助役による準備会が開催され、その報告では、合併に向けて合意を確認すべき事項について各市町村の課題が提示されており、今9月定例会中に各市町村で議論を進めていただき、近日中に第5回準備会を開催し、その結果について報告を受け、検討に入るとのことでありました。今後、合併協議会の設置については、議会との協議を進めながら、各地区及び準備会での動向なども踏まえ進めたいとのことでありました。
 また、市民へのPRについては、今年1月に市内全戸を対象にパンフレットを配布するとともに、広報となみ、ケーブルテレビ、砺波市のホームページを活用して行っているとのことでありました。
 そのほか、総合病院産婦人科外来の診療体制の充実について、高速道路における事故の救急体制について、病院と健康づくりセンターとの連携について、本年度の法人市民税の見通しについて、不法・有害広告物の撤去についての地域での取り組みについて、住民自らによるまちづくりについてなど、意見及び要望があったところでございます。
 以上、まことに簡単でありますが、審査結果の一端を申し上げ、総務病院常任委員会の報告といたします。

◯議長(高田君) 決算審査特別委員長 梶谷公美君。
  〔決算審査特別委員長 梶谷公美君 登壇〕

◯決算審査特別委員長(梶谷君) 去る9月11日、本会議において平成13年度の砺波市の各会計決算を審査するため、決算審査特別委員会が設置されました。
 翌9月12日に、議案第66号の平成13年度砺波市水道事業会計及び平成13年度砺波市病院事業会計の各決算が付託となりましたので、これを審査するため、当日直ちに委員会を開催したのであります。
 まず、正・副委員長互選の後、付託になりました議案第66号 決算の認定については、閉会中に継続して審査することに決したのであります。
 以上、まことに簡単でありますが、決算審査特別委員会の御報告といたします。

◯議長(高田君) これより、委員長報告に対する質疑に入ります。
 質疑はございませんか。
  〔「なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 質疑なしと認めます。
 これより討論に入ります。
 討論の通告がありますので、発言を許します。
 14番 西尾英宣君。
  〔14番 西尾英宣君 登壇〕

◯14番(西尾君) 議案第57号 平成14年度富山県砺波市一般会計補正予算(第4号)のうち、文化財保護事業3,708万2,000円の支出と、県営田園空間整備事業関連駐車場等整備費4,000万円の支出に反対をいたします。
 3月定例市議会において、「金岡家のカヤのふき替えに約1,500万円、今後の維持管理費を考えると問題がある」と指摘して、反対をいたしました。
 今回提案されたのは、シロアリによる被害が見つかったため、天井、床、全面的に行わなければならなく、3,708万2,000円の支出が提案されています。
 3月補正で出された工事費2,400万円、外構工事費200万円は一体何だったのでありましょうか。カヤのふき替えに1,000万円、事務所を離れにするということで数百万円かかるから3,700万円は余りにも無謀な支出と言わなければなりません。江戸時代に建てられた中嶋家は、チューリップフェア期間中だけかぎをあけて、金岡家には2億1,800万円もかけてゲストハウスや生涯学習活用に使うという市民的要請が一体あるのでありましょうか。第7次総合計画には全くないものです。3月補正の1億8,000万円のうちの工事費2,400万円で行われ、シロアリ被害は管理をしていた金岡家の責任であり、管理責任者に請求するべきものではないでしょうか。
 次に、散居村ミュージアムの駐車場4,000万円の支出についても問題です。維持管理についても明確になっていなく、芝生の管理、調整池に果たして芝生がふさわしいのか。芝生そのものの発想が貧弱であり、東京の設計事務所に対する批判などもあり、場所についてはチューリップ公園の活用をも視野に入れて十分に検討することを求めてまいりました。
 公共的な施設を建てると駐車場は必要なものであり、できる限り兼用できるようにしていくことが必要です。チューリップ公園の横に文化会館があり助かっています。散居村ミュージアムをチューリップ公園の中にすることによって、チューリップ公園を1年中活用することになり、四季彩館やエレガガーデンの活用にもなっていきます。
 太郎丸に求めた土地は、若林口用水の調整池として活用、今議会で提案の諏訪川の調整池1億6,000万円でできることを考えても、池の周りに木を植えたものにしても2億円で十分できます。改めて、散居村ミュージアムの計画を、場所をも含めて根本的に見直しをすることを求めるものです。
 当市の財政状況から見ましても、平成13年度決算によると、財政力指数0.559と、3年前の0.58よりも悪化しています。公債費比率は18.6%、3年前17.7%からも悪化、20%に迫っています。
 平成13年度決算でも、市債は20億円と、前年度よりも3億4,000万円も増え、借金頼みで返済のための公債費は23億円、支払い利息だけで6億円と年々増えています。10年前に比べても、一般会計の借金は88億円が何と200億円に増えているではありませんか。金岡家にしましても散居村ミュージアムにしましても、計画には全くなかったものです。市民の要望で、よく吟味してつくられた第7次総合計画に基づき、市政の運営に努められることを求めて、反対討論といたします。
 次に、議案第64号 砺波市国民健康保険条例の一部改正について反対討論をいたします。
 7月末に、小泉内閣は医療改悪法案を国会で強行採決された結果、各市町村で改正しなければならなくなったものであります。
 今回の医療改革のねらいは、患者負担を大幅に増やし受診を抑える。健康保険証で受けられる医療の範囲を縮小し、差額徴収範囲を拡大する。医療を営利化し、医療をもうけの対象にする。国民には「自立、自助」を求める一方、国の責任を後退させることであります。
 今回提案のものは、老人医療の対象年齢の変更であります。現在の老人医療の対象年齢「70歳以上」を1年に1歳ずつ5年間かけて「75歳以上」に引き上げ、老人医療の対象人口を600万人に削減していくことであります。
 窓口負担率の変更は、加入している保険の種類に関係なく、70歳以上は1割負担、3歳以上70歳未満は3割負担、3歳未満は2割負担にするものです。
 小泉内閣が進める医療改革に、サラリーマンもお年寄りも医療関係者も「異議あり」の声を上げ、「経済不況に耐えている多くの患者、国民の生活を直撃するもの」と、全国老人クラブ連合会の代表は強く訴えています。何よりも心配なのは、医療を受けにくくして健康を悪化させることです。そもそも医療保険は、国民が懐の心配なく病気の治療に専念できるようにつくられた制度です。市民の命を守る医療制度を、市民の命を脅かすものにしてはなりません。国民のだれもが貧富の区別なく、安心して医療が受けられるような医療制度を確立していくことこそ大切であります。
 以上の理由により反対をいたします。

◯議長(高田君) 以上で討論を終結いたします。
 これより、順次採決をいたします。
 まず、議案第57号及び議案第64号を採決いたします。
 お諮りいたします。議案第57号 平成14年度富山県砺波市一般会計補正予算(第4号)、議案第64号 砺波市国民健康保険条例の一部改正についての2議案に対する委員長報告は、原案のとおり可決であります。委員長報告のとおり決することに賛成の諸君の起立を求めます。
  〔賛成者起立〕

◯議長(高田君) 起立多数であります。
 次に、議案第58号から議案第63号まで及び議案第65号の平成14年度砺波市国民健康保険事業特別会計補正予算(第1号)外6件を一括採決いたします。
 お諮りいたします。議案第58号 平成14年度砺波市国民健康保険事業特別会計補正予算(第1号)、議案第59号 平成14年度砺波市水道事業会計補正予算(第2号)、議案第60号 砺波市地域体育館条例の制定について、議案第61号 砺波市環境基本条例の制定について、議案第62号 砺波市夢の平リフト条例の制定について、議案第63号 砺波市税条例の一部改正について、議案第65号 市立砺波総合病院並びに診療所の使用料及び手数料条例の一部改正について、以上、議案7件に対する委員長報告は、原案のとおり可決であります。委員長報告のとおり決することに賛成の諸君の起立を求めます。
  〔賛成者起立〕

◯議長(高田君) 起立全員であります。よって、議案第58号から議案第63号まで及び議案第65号の議案7件は、原案のとおり可決されました。
 続きまして、議案第66号 決算の認定についてを採決いたします。
 お諮りいたします。本案に対する委員長報告は、閉会中の継続審査とするものであります。
 本案を、委員長報告のとおり閉会中の継続審査とすることに御異議ありませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、議案第66号 決算の認定については、閉会中の継続審査とすることに決しました。

◯議長(高田君) 次に、日程第2 「国民の主食・米の生産を守り、国民に安定供給をはかる米政策の実現を求める意見書提出を求める請願」を議題といたします。
 請願に対する委員会の審査結果につきましては、お手元に配付してあります委員会審査報告書のとおりであります。
 これより、受理番号11番 「国民の主食・米の生産を守り、国民に安定供給をはかる米政策の実現を求める意見書提出を求める請願」について質疑に入ります。
 質疑はございませんか。
  〔「なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 質疑なしと認めます。
 討論に入ります。
 討論の通告がありますので、発言を許します。
 14番 西尾英宣君。
  〔14番 西尾英宣君 登壇〕

◯14番(西尾君) 受理番号11 「国民の主食・米の生産を守り、国民に安定供給をはかる米政策の実現を求める意見書提出を求める請願」について、賛成討論をいたします。
 農林水産省の生産調整研究会が打ち出した「米政策の見直しの方向」が実施されるなら、国民の主食であり、日本農業の大黒柱である米の生産と国民への安定供給が危ぶまれる事態となることを強く危惧いたします。
 「米価の暴落を防いで、再生産できる米価を」「100万ヘクタールを超える減反を何とかしてほしい」というのが農民の切実な願いです。また、食の安全に対する信頼が大きく揺らいでいる中で、「安心、安全、信頼できる国内産の農産物を」というのが多数の国民の声です。
 ところが、米政策の見直しの方向は、米の生産と流通を一層市場原理にゆだね、国の責任を放棄し、国民の主食である米への大企業の参入、支配をさらに強めるものです。この方向が実施されるなら、国民の主食、日本農業の大黒柱である米の生産と国民への安定供給が危ぶまれる事態となることを強く危惧いたします。
 中間取りまとめは、「需要に応じた売れる米をつくっていない」「減反は農家自身のためという認識がない」など、今の米政策の破綻は生産者の責任であるかのように主張し、今後は、生産調整と余剰米処理を農家の自己責任で行うべきだとしています。しかし、米価の暴落や減反拡大の要因は、政府がWTO協定を受け入れて、ミニマムアクセス米を輸入し、食管制度を廃止して市場原理を導入した結果にほかならず、農家の責任ではなく、政府の米政策の結果によるものです。
 今必要なのは、米の自給を維持し、米の需給と価格に国が責任を持ち、農家の工夫や努力が生かされる米政策に転換することこそ大切であります。砺波の農業を守り、市民の健康を守るためにも、この意見書の提出を求めるものです。

◯議長(高田君) 以上で討論を終結いたします。
 これより、受理番号11番 「国民の主食・米の生産を守り、国民に安定供給をはかる米政策の実現を求める意見書提出を求める請願」を採決いたします。
 お諮りいたします。受理番号11番 「国民の主食・米の生産を守り、国民に安定供給をはかる米政策の実現を求める意見書提出を求める請願」に対する委員会報告は、不採択であります。委員長報告のとおり決することに賛成の諸君の起立を求めます。
  〔賛成者起立〕

◯議長(高田君) 起立多数であります。よって、本請願は委員長報告のとおり不採択とすることに決しました。

◯議長(高田君) 次に、お諮りいたします。ただいま議案第67号及び議案第68号砺波市教育委員会委員の任命について2件が提出されました。
 この際、これを日程に追加し、直ちに議題といたしたいと思います。これに御異議ありませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、そのように決定をいたしました。
 これより、議案第67号及び議案第68号を議題といたします。
 本案について提案理由の説明を求めます。
 市長 安念鉄夫君。
  〔市長 安念鉄夫君 登壇〕

◯市長(安念君) ただいま追加提案いたしました議案第67号及び議案第68号 砺波市教育委員会委員の任命について御説明申し上げます。
 議案第67号につきましては、現砺波市教育委員会教育長飯田敏雄氏が来る9月30日をもって教育委員会委員の任期満了となりますので、後任の委員として堀田良男氏を任命いたしたく、議会の同意を求めるものであります。
 議案第68号につきましては、現砺波市教育委員会委員雄川美勝氏から、このたび一身上の都合により、辞職願が提出されましたので、事情やむを得ないものと認め、9月30日をもって辞職を承認することとし、後任の委員として砂田龍次氏を任命いたしたく、議会の同意を求めるものであります。
 何とぞ慎重に御審議をいただき、御同意賜りますようお願いを申し上げます。

◯議長(高田君) お諮りいたします。本議案については事情十分に御了承のことと存じますので、この際、直ちに採決いたしたいと思います。これに御異議ありませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、本議案はこの際、直ちに採決することに決しました。
 まず、議案第67号を採決いたします。
 お諮りいたします。議案第67号 砺波市教育委員会委員の任命について、原案に同意することに御異議ございませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、議案第67号は原案に同意することに決しました。
 次に、議案第68号を採決いたします。
 お諮りいたします。議案第68号 砺波市教育委員会委員の任命について、原案に同意することに御異議ございませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、議案第68号は原案に同意することに決しました。

◯議長(高田君) 次に、お諮りいたします。ただいま議案第69号及び議案第70号人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについて2件が提出されました。
 この際、これを日程に追加し、直ちに議題といたしたいと思います。これに御異議ございませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
 これより、議案第69号及び議案第70号を議題といたします。
 本案について提案理由の説明を求めます。
 市長 安念鉄夫君。
  〔市長 安念鉄夫君 登壇〕

◯市長(安念君) ただいま追加提案いたしました議案第69号及び議案第70号 人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについて御説明申し上げます。
 議案第69号につきましては、現人権擁護委員廣瀬哲久氏が来る12月31日をもって任期満了となりますので、引き続き同氏を人権擁護委員の候補者として推薦いたしたく、議会の意見を求めるものであります。
 議案第70号につきましては、現人権擁護委員竹林順子氏が来る12月31日をもって任期満了となりますので、後任に西嶋かな子氏を人権擁護委員の候補者として推薦いたしたく、議会の意見を求めるものであります。
 何とぞ慎重に御審議をいただき、御同意賜りますようお願い申し上げます。

◯議長(高田君) お諮りいたします。本議案については、事情十分に御了承のことと存じますので、この際、直ちに採決いたしたいと思います。これに御異議ございませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、本議案はこの際、直ちに採決することに決しました。
 まず、議案第69号を採決いたします。
 お諮りいたします。議案第69号 人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについては、廣瀬哲久氏を適任とすることに御異議ございませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、議案第69号 人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについては、廣瀬哲久氏を適任とすることに決しました。
 次に、議案第70号を採決いたします。
 お諮りいたします。議案第70号 人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについては、西嶋かな子氏を適任とすることに御異議ございませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、議案第70号 人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについては、西嶋かな子氏を適任とすることに決しました。

◯議長(高田君) 次に、日程第3 議員提出議案第4号 砺波市議会議員の定数に関する条例等の一部改正する条例を議題といたします。
 本案について、提案理由の説明を求めます。
 16番 柴田豊明君。
  〔16番 柴田豊明君 登壇〕

◯16番(柴田君) 議員提出議案第4号 砺波市議会議員の定数に関する条例等の一部改正について、提出者を代表いたしまして、提案理由の説明をいたします。
 平成12年4月に施行された地方分権一括法により、地方自治法の一部を改正する法律が平成15年1月1日から施行され、地方議会の議員定数を条例で定めることになったことにより、砺波市議会議員の定数に関する条例の一部を改正しようとするものであります。
 また、本年4月に、地方自治法の一部を改正する法律が施行されたことに伴い、同法の条文を参照している「砺波市政務調査費の交付に関する条例」の一部を改正しようとするものであります。
 以上、お手元に配付してあります議案書として御提案いたすものであります。
 まことに簡単でありますが、提案理由の説明といたします。

◯議長(高田君) これより提案理由に対する討論に入ります。
 討論はありませんか。
  〔「なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 討論なしと認めます。
 これより、議員提出議案第4号 砺波市議会議員の定数に関する条例等の一部改正する条例を採決いたします。
 お諮りいたします。本案を原案のとおり可決することに賛成の諸君の起立を求めます。
  〔賛成者起立〕

◯議長(高田君) 起立全員であります。よって、議員提出議案第4号は原案のとおり可決することに決しました。

◯議長(高田君) 次に、日程第4 議員提出議案第5号 「森林・林業基本法」に基づく施策の充実についての意見書の提出についてを議題といたします。
 本案について、提案理由の説明を求めます。
 5番 寺島良三君。
  〔5番 寺島良三君 登壇〕

◯5番(寺島君) 議員提出議案第5号について、提案者を代表いたしまして、提案理由の説明をいたします。
 森林に対する国民の要請は、木材生産機能から水源の涵養、国土や自然環境の保全、地球温暖化の防止、保健休養の場としての利用など多面にわたる機能の発揮へと多様化しており、これに応えていけるよう将来にわたって適正に森林の整備と保全を行うことが求められております。
 一方、国産材需要の減退、木材価格の極端な下落による採算性の悪化で、林業生産活動は停滞し、林業経営は存続の危機に直面しています。21世紀を見据えた今、森林の有する多面的な機能が十分発揮するには、森林所有者個人ではおのずと限界があり、国民全体で支える観点から、計画的な森林・林業対策の推進が必要であります。
 このような実情を十分踏まえ、本市における森林・林業の将来が展望できる施策の確立に向け、「森林・林業基本法」に基づく施策の充実について強く要望いたします。
 砺波市議会といたしましても、適切な決議を賜りますようお願い申し上げ、提案理由の説明といたします。

◯議長(高田君) これより、提案理由に対する討論に入ります。
 討論はありませんか。
  〔「なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 討論なしと認めます。
 これより、議員提出議案第5号 「森林・林業基本法」に基づく施策の充実についての意見書の提出についてを採決いたします。
 お諮りいたします。本案を原案のとおり可決することに賛成の諸君の起立を求めます。
  〔賛成者起立〕

◯議長(高田君) 起立全員であります。よって、議員提出議案第5号は原案のとおり可決することに決しました。

◯議長(高田君) 次に、日程第5 議員の派遣についてを議題といたします。
 地方自治法第100条及び砺波市議会会議規則第110条の規定により派遣する議員については、お手元にお配りいたしております「議員の派遣について」のとおりであります。
 お諮りいたします。地方自治法第100条及び砺波市議会会議規則第110条の規定により、配付文書のとおり、議員を派遣することに御異議ありませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、「議員の派遣について」の配付文書どおり、議員を派遣することに決しました。

◯議長(高田君) 次に、日程第6 所管事務調査に係る閉会中の継続審査についてを議題といたします。
 議会運営委員会及び各常任委員会から、会議規則第69条の規定により、お手元にお配りいたしました閉会中の継続審査申出一覧表のとおり、閉会中の継続審査の申し出がありました。
 お諮りいたします。議会運営委員会及び各常任委員会から申し出のとおり、それぞれ調査終了するまで、これを閉会中の継続審査とすることに御異議ありませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、議会運営委員会及び各常任委員会の申し出のとおり、それぞれ調査終了するまで、これを閉会中の継続審査とすることに決しました。

◯議長(高田君) 以上で、本定例会に付議されました全議案を議了いたしました。
 これをもちまして、平成14年9月砺波市議会定例会を閉会いたします。
 市長からごあいさつがあります。
  〔市長 安念鉄夫君 登壇〕

◯市長(安念君) 9月定例議会の閉会に当たりまして、ごあいさつを申し上げたいと存じます。
 このたびは、西尾議員さんから反対されましたが、田園空間整備事業、文化財保護、農地災害復旧及び水道の老朽管更新事業の補正予算並びに環境基本条例の制定など提案をさせていただきました。それぞれ可決、同意を賜りまして御礼を申し上げたいと存じております。
 なおまた、企業会計決算につきましては継続審査となりました。よろしくお願いを申し上げたいと存じております。
 本議会中、一般質問あるいは委員会での発言が種々ございました。それぞれ尊重しながら執行させていただきたいと存じておる次第でございます。特に、市町村合併につきましては、議会でも具体的な議論をされておりまして、その集約と市民の意向を再度、私も聴取をさせていただいて、住みよさランキングあるいはシティランキングでも評価されております。このような形を残して、皆さんが喜んでいただけるまちづくりができるように、この後、協議会等設置に対処いたしたいと、このように存じておる次第でございます。
 先日は敬老の日であったわけでございますが、県内の高齢化率が発表されました。砺波市は、発表によりますと21.4%の県平均であります。しかし、人口が増えておりますので、若干これよりも低いのではないかと、私はそのように思っておりますが、県内では25番目でございますので、案外元気な都市であると、このように認識しておるわけでございます。しかしながら、全国平均が18%でございまして、本格的な高齢化時代であることを認識をし、今後は、「敬老」の観点から行政対応をしなければならないと存じておる次第でございます。
 つきましては、このたび、全国市長会のヨーロッパ行政調査団に参加することになりました。北欧の高齢者福祉、介護保険、その他ボランティア活動並びに環境対策等の先進地を訪問して勉強してまいりたいと思っております。しばらくの間留守にいたしますので、よろしくお願いを申し上げたいと存じております。
 さて、このたびは、教育委員の同意もいただいたわけでございますが、飯田教育長さんには教育委員として3期12年の間、市の教育行政に大変御足労をいただきました。深く御礼を申し上げたいと思います。今回、任期満了に当たりまして、幾つかの御功績に心から御礼を申し上げまして、この場を借りて感謝とお礼を申し上げたいと、このように存じておる次第でございます。
 終わりになりますが、暑かった夏も終わりまして、収穫の秋となりまして少しは過ごしやすくなりましたが、合併論議も始まり、行政課題もますます多く、議員各位には御健勝で御活躍をされんことをお願いを申し上げまして、閉会のごあいさつといたします。
 ありがとうございました。

◯議長(高田君) これをもって散会いたします。
 どうも長い時間御苦労さまでございました。

 午後 3時05分 閉議

 地方自治法第123条第2項の規定により、ここに署名する。

 平成14年9月20日

      議  長    高 田 隼 水

      署名議員    堀 田 信 一

      署名議員    山 岸 銀 七

      署名議員    西 尾 英 宣



平成14年9月定例会[ 請願審査結果 ]

                請  願  審  査  結  果
┌────┬────────────┬────────┬─────┬─────┬────┬───┐
│受理番号│   件    名   │請願者住所氏名 │紹介議員名│委員会名 │審査結果│意 見│
│    │            │        │     │     │    │   │
├────┼────────────┼────────┼─────┼─────┼────┼───┤
│    │国民の主食・米の生産を守│農民運動富山県連│     │産業建設 │    │   │
│ 11 │り、国民に安定供給をはか│合会      │西尾 英宣│常任委員会│不採択 │   │
│    │る米政策の実現を求める意│  岩河 秀雄 │     │     │    │   │
│    │見書提出を求める請願  │        │     │     │    │   │
└────┴────────────┴────────┴─────┴─────┴────┴───┘



平成14年9月定例会(第3号) 議事日程・名簿

     平成14年9月砺波市議会定例会会議録(第3号)

1.議事日程
  第1 市政一般に対する質問、並びに議案第57号から議案第66号まで、平成
     14年度富山県砺波市一般会計補正予算(第4号)外9件について
     (一般質問、質疑、委員会付託)
  第2 国民の主食・米の生産を守り、国民に安定供給をはかる米政策の実現を求め
     る意見書提出を求める請願
     (委員会付託)

1.本日の会議に付した事件
  議事日程に同じ

1.開議及び閉議の日時
   9月12日  午前10時02分  開議
   9月12日  午前11時52分  閉議

1.出席議員(20名)
   1番 飯 田 修 平 君     2番 林   忠 男 君
   3番 柴 田   智 君     4番 齊 藤 源 秋 君
   5番 寺 島 良 三 君     6番 江 守 俊 光 君
   7番 松 本   昇 君     8番 池 田 昭 作 君
   9番 石 田 隆 紀 君    10番 高 田 隼 水 君
  11番 村 中 昭 二 君    12番 堀 田 信 一 君
  13番 山 岸 銀 七 君    14番 西 尾 英 宣 君
  15番 宮 木 文 夫 君    16番 柴 田 豊 明 君
  17番 前 田 喜代志 君    18番 吉 澤 邦 麿 君
  19番 松 本 恒 美 君    20番 梶 谷 公 美 君

1.欠席議員(なし)

1.説明のため議場に出席した者の職・氏名

 市  長 安 念 鉄 夫 君    助  役 野 村 泰 則 君

 収入役  柳 原 和 夫 君    民生部長 津 田 俊 祐 君

 産業建設
 部  長 藪 田 康 男 君    水道部長 紫 藤 健 一 君

 企画調整
 室  長 堀   秋 博 君    検査室長 宮 井   正 君

 総務課長 吉 田 孝 夫 君    財政課長 永 田 俊 満 君

 社会福祉              商工観光
 課  長 今 井 孝 夫 君    課  長 有 若   隆 君

 上水道
 課  長 安 念   茂 君    病院長  北 野 喜 行 君

 病  院              教  育
 事務局長 井 上 辰 夫 君    委員長  長 久 太 郎 君

 教育長  飯 田 敏 雄 君    教育次長 喜 田 豊 明 君

                   監  査
 監査委員 畑   尚 之 君    事務局長 永 井   進 君

1.職務のため議場に出席した事務局職員

 事務局長 古 井 勝 久      主  幹 舘   賢 一

 調査係長 田 嶋 和 樹



平成14年9月定例会(第3号) 本文

1.会議の経過
 午前10時02分 開議

◯議長(高田君) これより本日の会議を開き、直ちに本日の日程に入ります。
 日程第1 市政一般に対する質問、並びに議案第57号から議案第66号まで、平成14年度富山県砺波市一般会計補正予算(第4号)外9件についてを議題といたします。
 通告に基づき順次発言を許します。
 14番 西尾英宣君。
  〔14番 西尾英宣君 登壇〕

◯14番(西尾君) ニューヨークにおける同時多発テロから1年がたちました。犠牲者の家族を思うといたたまれなく、戦争でテロはなくすことができないことがアフガン戦争で明らかになったのに、今度はイラク戦争に進もうとアメリカは計画しています。
 21世紀の世界は、軍事力に物を言わせた横暴勝手がまかり通る世界ではないことを強調いたしまして、まず市町村合併について伺います。
 今、平成の大合併が進行中ですが、総務省によりますと、ことし4月時点で合併協議会や研究会への参加自治体は約7割の2,226団体で、1,000の市町村は今のところ動きが全くありません。国のスケジュールからすると大幅な遅れとなっています。これは、合併しても利点がないことを多くの自治体が感じ始めているからではないでしょうか。
 全国注視の長野県知事選挙で田中康夫氏は、「ヨーロッパやアメリカで1,000人、2,000人の村であっても活気がある。合併ありきではなく、小さな町や村を支援していきたい」と見解を明らかにし、圧倒的な支持を得ました。「地方公共団体は住民の福祉の増進を図ることを基本として、地域における行政を自主的かつ総合的に実施する役割を広く担うものとする」と地方自治法で定義されていますが、国民いじめの悪政のもとで、市町村の役割がますます重くなってきています。
 人が生まれ育って住み、営んでいる地域でこそ、基本的人権が保障されなければならないと私は考えます。福祉や医療、教育が合併をすることによって後退することが懸念されます。12市町村の現行の地方交付税は240億円ですが、合併をすることによって140億円と100億円も減少する試算がある中では、合併前の行政サービスを維持することは不可能です。したがって、固定資産税や国民健康保険税などの市民負担の引き上げ、議員や職員の減少による行政サービスの低下、当市の比較的進んでいる行政サービスの切り捨ても予想され、砺波市にとってはメリットよりもデメリットが多いように感じられます。
 日本共産党砺波地方議員団8名は、9月に入って12市町村長と懇談をいたしました。「国はなぜ急がせるのか。合併のメリットが見えてこない」「合併には1.納得、2.意欲、3.希望が必要だが、どれも町民には理解されていない」「福岡町は矢祭町、上平村は群馬県上野村へ伺い、合併しなくてもやっていける町や村の視察をも行った」などの意見をお聞きいたしました。また当市に対して、「市役所は砺波市に置く」とか「砺波広域圏のリーダーが合併の相手をより好みするとは」などの批判も聞かれました。砺波市長は小規模な合併を考えておられるような感じがいたしますが、他の自治体は納得していないようです。特に庄川町は10市町村でなければ合併しない、編入合併はしないとも聞いています。結局10市町村の合併で押し切られる危険性があり、当市は北の辺地になります。砺波の幸せにつながらないおそれがあります。
 一方、8月28日の参議院決算委員会において、合併をしなかったら交付税は減ると宣伝していることを取り上げ、これは事実かとただしたところ、総務省の自治財政局長は、「合併しない場合に減額されるものではなく、各地方団体の財政事情に応じて算定される」と明確に答えています。
 改めて、合併をしない選択肢もあることを強調し、市長の合併に対する見解を伺います。
 次に、介護保険の問題について伺います。
 8月13日に開かれた砺波地方介護保険組合議会で、介護保険料が2,800円から30%851円引き上げ、3,651円の案が提案されています。全国平均11%アップ3,241円から見ますと、410円も砺波は高くなっていきます。
 平成14年度の介護保険料普通徴収に関する滞納は173件150万円、収納率84.9%という実態で、保険料が上がるとますます増えることが予想されます。低所得者に対し、市町村独自で保険料の減額や免除を行っているところが429自治体に広がっています。富山市も来年度より減免を行うことを表明されました。当市においても介護保険料を引き上げることをすることなく国保税の減免要綱をぜひ介護保険にも適用されたい。
 あわせて、砺波市のように広い持ち家だからこそ在宅介護に力を入れていくことに創意工夫していくことが大切だと思います。
 本年1月に行われた高齢者実態調査では、介護が必要になった場合、「サービスを活用して自宅で」が29%、「家族などを中心に自宅で」が19%、「介護施設などに入所」が15%などと約半数が在宅介護を求めています。介護保険の給付額を調べてみますと、1カ月当たり在宅では1人当たり8万円、施設利用では31万円と施設利用の給付額は在宅の4倍にもなります。在宅介護を伸ばすことにもっと知恵や工夫をしていかなければなりません。その対策を伺います。
 在宅介護を行っている家庭に介護手当を支給していくように道を開くことを提案いたします。当市において、在宅介護について福祉計画に基づき見直しを求めるものです。
 次に、ホームヘルパーの充足度についてお尋ねいたします。
 福祉計画では、常勤ヘルパー30人になっていますが、現状では20人と10人も不足しています。また、訪問リハビリの要望もありますが、他の自治体でも行われているのに当市では行われていません。また、配食サービスは希望にこたえられる体制になっているのでありましょうか。ボランティアに依存する体制を再検討する必要があります。
 加えていきいきサロンをすべての地域で行うこと。老人が自由に集まることができる場所を設けることなど、在宅介護の充実とひとり暮らし老人を励まし、寝たきり老人を少なくすることにもっと力を入れていくことを求めるものです。
 次に、長野県小川村の実情を調べ、医療、保健、福祉の連携が極めて重要だと考え、見解を求めます。(図提示)
 小川村では福祉系サービス、介護保険によるサービス、医療系サービスと循環をまことにうまくやっております。小川村の老人の医療費は47万円、全国平均50%ということです。在宅志向に加え、在宅医療を初め保健、福祉の在宅組織の充実、医師、看護師の熱意で支えられていました。当市においても、医師会、病院、福祉担当、保健師の皆さんの連携のもとにさまざまな施策を展開していくことが必要です。医療が地域の問題にもっと連携を深め、訪問看護センターの充実、医師のいない地域への体制など検討を深める必要があります。健康づくりセンターを機会に小川村の取り組みを参考に、当市にふさわしい医療、保健、福祉連携の取り組みを求めるものです。
 次に、砺波東部小学校の対策について伺います。
 小学校の授業状況について伺うと、普通教室が22クラスであり最低でも24クラスが必要で、現状では学年ごとのまとまりのある配置ができない。特別教室は1クラスしかなく、各クラスへの配当ができない。砺波東部小学校には資料室、学年集会室などの多様な学習空間がなく、教育方法の多様化に対応する学校施設となっていないと訴えておられます。自治振興会長さんたちが砺波東部小学校を見て、大変ひどい状況になっていることに驚かれ、直ちに対策をしていかなければならないと訴えておられました。
 これは(図提示)各箇所でどういうところを直せばいいのか出ています。避難経路、避難道具、耐震性についても検討が必要だということです。先生方からもアンケートが集められ、便所の数が足りない、各棟で便所は3カ所は欲しい、手洗い場が少なく歯磨きの指導ができない。保健室は普通教室を改造したものであり、物置や相談室の設置が必要との意見が出されました。755人で54の便器ですから15人に1つであり、授業中でもトイレに行かせざるを得ないとのことです。保健室登校の子供もおられます。当校には放送室の奥に相談室があります。(写真提示)相談室を見てきました。放送室の器具があって、かぎを2回開けなければここへ入れないという状況になっております。全く使用されたような形跡がない。保健室に附属した相談室がぜひ必要だと思います。
 また、今後クラスが増えると先生が増えてきますが、職員室が狭く、対策を急がなければなりません。女性職員が33名の状況で、便所も不足しています。40年を経過し建物の壁が崩れている、これは(写真提示)砺波東部小学校の壁が崩れている状況です。子供たちがこの下を通ると落ちる可能性がありますよ。子供たちの日常の生活の場であり、地域の避難所としての役割を果たす学校の耐震性を確保することが緊急の課題です。また、30人学級に備えた学校づくりも必要です。今度の改築計画については平成19年度までの推計だけでは問題があり、少なくとも10年後、20年後の住宅状況などを見て検討していくことが大切です。一刻も早く対策を講じられることを求めます。
 次に、教育長の公募制の導入について提案をしたいと思います。
 全国的には数人の公募の教育長が誕生していますが、福島県三春町へ伺い、公募の成功を視察してきました。町長さんは教育界の硬直化した体質を痛感しまして、活性化していくためにも人材を広く求めるため、全国公募に踏み切ったと述べておられました。
 三春町では校舎の真ん中に図書室、オープンスペースの教室があり、こたつに足を入れての授業、社会、数学、国語の部屋、各教科ごとの資料室、ホームルーム室といったブロックが校舎の中に散在していました。また教壇はなく、先生は生徒の机の片隅に座って問題を解いたりディスカッションをしていました。生徒たちはいきいきとして勉強が楽しくなったと述べています。これは公募による三春町の教育長の新しい試みの成果と言えます。教育長公募についての市長の見解を伺います。
 次に、散居村ミュージアムと金岡家について伺います。
 砺波の散居景観を残す趣旨で田園空間博物館事業が4年前から計画され、その拠点施設として散居村ミュージアムの整備に向けて準備されています。散居村の維持は行政の理念を明確にするとともに、農業の再生産を保障していくことこそ砺波市政の果たすべき役割と指摘してきました。農地がこの10年間で220町歩も減少していることについて、なぜなのか。農業に活気を注入すべく施策が基本として必要です。地域の散居景観保全活動に対して支援を行うこと、散居景観を生かした地域づくり協定は砺波広域圏では27カ所になっていますが、砺波市はゼロとは何が原因か。問題があるならその点を明らかにすることです。県下で富山市に次いで環境基本条例の制定に取り組もうとしている当市においてゼロとは、何とか対策を立てる必要があります。
 屋敷林を持っている方の苦労話もよく聞いて対処していくことが大切です。管理ができないからと切り倒したり、アズマダチの家の解体も増える一方です。屋敷林のある家には固定資産税の軽減、自然災害で樹木が損傷したときの補償、アズマダチの家の修理のときの財政支援など総合的な検討を求めるものです。屋敷林がどれだけの人間の生命を助けているのかその役割を明確にして、屋敷林とともに生きる市民を励まし、確信を持たせることも重要です。屋敷林のある家に住んでいることが誇りに思えるようサポートすることです。そのためにも、市は率先して木を植える運動を展開していくことです。
 第1に、公民館や学校、体育館、農村公園など市の施設に積極的に樹木を植えることです。第2に、団地や新たな家を建築される際には樹木を植えるよう指導すること。第3に、散居村ミュージアムはそのモデルとし、指導援助をするために中核施設とすることが大切であります。そのためにも、カイニョ倶楽部や花と緑の銀行、グリーンキーパーの人たちの意見をよく聞き、施設の運営には樹木、建物、用水、農業などの専門家を配置すること。ときには散居村パトロールも行うなど多種多様な活動をもって活気のある、人の寄ってくる施設にするよう求めるものです。
 なお、散居村ミュージアムの手順、金岡家の買い取りについては幾つかの問題があり、反対をしてきました。しかし、進行経過を踏まえ、ミュージアムの建設の具体化には地元関係者の知恵を積極的に取り入れるよう求めるものです。
 散居村ミュージアムの設計は、東京の設計事務所が担当、当初よりその強引なやり方はひんしゅくを買っていました。建物の向きについても批判されるように、「砺波の心」をつかんだものになっていない。黒部市のコラーレを設計された方ですが、黒部市の議員からも大変な不評でした。運用コストも考えずに設計者の個性を出し、当初予算よりも大幅に増え、管理も大変との意見を聞きました。
 遊水施設の関連で調整池に果たして芝生がふさわしいのでしょうか。泥水をかぶった場合の対応、芝生そのものの発想が貧弱だと思います。水辺、ため池の関係では、婦中町の県立中央植物公園の水辺空間は大変参考になります。(写真提示)大変すばらしいものになっております。
 また、砺波の樹木をたくさん植え、砺波にふさわしい納屋をつくり活用するなど、もっと市民の声をよく聞いて散居と屋敷林の拠点をつくり、そこから元気が発信される施設を考えられたいのであります。そのためにも、砺波市内の設計業者が今後中心になって進められるように県に意見を述べられたいのであります。
 散居村ミュージアムにしましても、金岡家にしましても、単なる観光施設にするのではなく、砺波地域の住民が楽しんで集まれるような施設にしていくことこそが大切であります。そのためにも、企画、利用、活用、発信のチームの設置を求めて私の質問といたします。

◯議長(高田君) 答弁を求めます。
 市長 安念鉄夫君。
  〔市長 安念鉄夫君 登壇〕

◯市長(安念君) 西尾議員にお答えをいたします。
 まず市町村合併についてであります。
 第1点は、合併することによって福祉の施策の後退が懸念されるということでなかったかなと思います。いろいろ市町村合併についての思いも述べられたわけでございます。一部理解できる面もございますので、参考にさせていただきたいと思います。
 おっしゃるとおり市町村合併は個性豊かで活力のある地方自治体を建設することだろうと、このように私は思っております。福祉施設等につきましては、砺波市は平均的にサービス強化をいたしておると思います。このことの停滞や切り下げは一切考えておりません。そのように努力することが市民に対する重要な私どもの任務だとこのように思っておりますので、その点御理解をいただきたいと思います。
 それから、財源等でいろいろ言われている面もあるわけであります。そのことについて現況も述べられたわけでございます。ただし、国を初めとして各市町村は多くの借金を抱えております。一般的には666兆円の借金があると言われております。その上合併することによって、特例債を発行しようということでございます。私はでき得れば、合併の段階で一番いいのは従来の繰上償還をさせてくれる、この間総務省でそのように言いました。特例債を発行するよりも7.5%、8%の起債償還をさせてくれないじゃないか。一時借入をして1.5%か2%で借りて7.5%を返させていただく。合併のときには特例債よりもそのことが大事ではないか。そうすると公債残高も下がるし、みんなにパワーがつくんだという提案をしてまいりました。個別でありますけれども、そのようにしてまいりました。私はそのようなことなど、合併することによってそういう点を強調してやることが力がつくんではないか。西尾議員さんがおっしゃるように、そうすることによってサービスや福祉の後退はないと。ぜひそのことで逆に応援をしていただきたいと思います。
 もう一方考えることは、これだけ国が大臣を初めとして皆さんが骨太の方針を出す。その際に必要なのはやっぱりベースが大きくないと、スケールメリットがある程度ないといけないのではないかと、このように思っております。へたな言い方をして失礼でございますけれども、率直な話、2,000や3,000の町村ではというのが国の考え方でございます。私どもしては、ある程度の力をつけることによって、調整財源として特例債を使わせてもらうということなど、この際考えるべきではないか。
 もう1点、これだけ国が一生懸命になって合併しなさいと。これに反対した場合に、報復措置ではないけれども、いろんな公共事業等についてどうも指定とか認可とか、その辺ある程度整備するのではないか。ちらっとそのことも聞きました。
 したがいまして、合併の方向というのは国の流れとして一部問題はあるかもしれませんが、そのようなスケールメリットを利用して基盤をつくることによって、各制度についても配慮してほしい。これも私申し上げておきました。いろんな新しい制度が出てまいります。そのときに構造改革の特区というものを考えているようですが、それらについてはこの地域を指定をしてほしいなというのが私の願いでございます。あながち反対するものではないし、そのように思っているところでございます。
 なおまた西尾議員さんは議論の中で、12市町村の首長さんと面談された、そのことの報告がございました。
 昨日も申し上げましたように準備会で議論が出ているわけです。そのことを折返し首長さんにお返ししてございます。したがいまして、このことについては大変解決が難しいと言われている町村長もおられるわけですから、私はそのような思いがそれぞれの町村長にあると思う。これをお互いにどう切り詰めていくか、調整するかが難しい問題であろうとこのように思いますので、西尾議員さんがどのように受け取ってこられたかよくわかりませんけれども、問題があることについての指摘は理解するところでございます。
 そこで、いつも私が申し上げますが、ある程度合意した段階で相思相愛だろうと、このように理解をしているわけでございます。西尾議員さんの言葉をかりるなら、どこの町村もあまりいい返事がなかったようだということでございますが、いずれ私はこの市町村長さんも理解をされてくるんではないか、そのように理解をいたしておるところでございます。
 今、議員の皆さん方もそれぞれの地域でお話し合いをされておるわけでございます。私も先日申し上げましたとおり、地区へ出向きまして市民の皆さんの意思の把握をしてまいりたいと思っているわけでございます。
 それから、合併の基本方針は先ほど申しましたが、いずれにしましても住民の意思でございます。ただし西尾議員さんは合併をしない選択肢もあるよということでございます。私は堀田議員にも申し上げましたが、対等でいくということでございますから、何か先ほどどこかの町村で、砺波市が思い上がって覇権主義みたいな言葉があったようでありますけれども、私は人口が小さくても、この際の合併については、いわゆる編入とか吸収とか、やはり相手を尊重するというのが必要ではないか。これは堀田議員にもお答えしたわけですが、そのことを十分理解されていないのではないか、このように思っております。どこかでいろいろ批判があったようでございますけれども、それは当たらないと私は自信を持って言えると思います。
 いずれにしても、砺波市民の幸せを願っての合併でありますから、おっしゃるように、福祉の後退であったりあるいはサービスの低下であったりすることになれば、これは市民の意思に合わないわけですから、おっしゃるように合併をしない選択もまま出てくるのではないか、このようにも思っております。これは私の感想でございますので、御理解をいただきたい。以上でございます。
 それから次は、教育長の公募についてでございます。
 確かに私も専門誌等で読ませていただいて理解をしているつもりでございますが、ただ西尾議員さんは日ごろから地方とか郷土とかという論調があるわけでございますが、その点を考えるならば、いささか異なる提案ではないかなと、こんなことを思っておるわけでございます。
 私は、教育長さんというのは教育委員会も含めてでありますが、学校教育だけではないんです。地域や家庭や教育の向上、願わくは所管ではないですけれども、今、こども園などをつくっておりますので、幼児保育、あるいは生涯学習、スポーツ振興、文化財保護、そういう広範囲にわたっての行政が私はあると思います。そういう意味での識見を持った方になっていただきたいということでございます。教育長はそういう意味で専門的な知識、的確な行政手腕が期待されるわけでございます。特に先ほども申し上げましたように、強調したいのは今地方の時代と言われておるわけです。地方分権の時代でございます。そういうことから、自らの郷土こそベースがある。ベースが郷土であるという認識に立てば、提案のようなことはこの際考えたくないというのが私の今の考え方でございます。
 ただし、公募制を頭から否定するものではございませんが、いずれにしても、地元にも優秀な人材がたくさんおられます。そんなことなどを考えますときに、提案については否定をいたしたい。ただし教育長は首長の任命制ではございません。三春町の町長が公募したんでしょうけれども、しかし教育委員の中から教育委員会が任命するという法律になっておりますので、首長に任命権があるわけでございませんので、その点を西尾議員さん、誤解のないようにしていただきたいと、このように思います。
 次は、散居村ミュージアムの質問でございます。
 まず、散居景観を生かした地域づくりの協定等について批判もありましたが、その前段にミュージアムの課題等についていろいろ申されました。その意見も参考にさせていただきたいと思いますが、今、ゼロだということでございますが、調査をしたところ、ことしがスタートでございますので、今PRをいたしております。
 ついては、今、問い合わせを含めて5から10の協定が出てきておるわけです。県も補助金を出しますが、大きいものでございませんので上限15万円、1軒当たりその2分の1ですから、大きいものでもございません。そうかといって、それぞれ所有者の財産をきれいにするわけですから、そんなにどんどん補助金を出すものではないだろうと、このように私は思っております。そんなことで協定等につきましてはゼロということではないようでございますので、その点、誤解のないようにお願いをいたしたいと思います。
 それから、家のすばらしい景観だから固定資産税をおまけしたり補助金を出せということですが、西尾議員さんは常々全体の公平と平等を訴えておられる共産党さんとしてはおかしな提案だなと、こんなことを思いますので、一切出す気はございません。
 ミュージアム等の建設に当たりましては、おっしゃるように相談の窓口であったり緑花推進の窓口であったり、あるいはすばらしい屋敷景観を残すというコーナーを設けていくことが大切ではないかと、それは行政に課せられた大きい課題であると思います。
 いずれにしても砺波地域の中核的な施設でございますので、十分配慮してモデル的に進めさせていただきたい。
 なおまた、公民館や学校に木を植えなさいということですが、もともとこのことについては以前から進めておりますし、記念樹等も配布をして緑花に努めるようにお願いをいたしておりますことは御承知だと思います。
 それから、計画策定及び設計等についてのいろいろ御批判もあったようです。もちろん、地域の散居村にかかわるグループが幾つかございます。それらの皆さんの意見も聞いておるわけでございまして、そのことについて提案されたものについていろいろ議論されてきた。その議論の拡張を西尾議員さんが批判をされているのではないかと思います。したがいまして、設計が東京だから云々ではなくて、設計して基本的なものがあったものについて、地元の皆さんも含めていいものをつくろうという努力がこれから必要だと、このように思っておるわけでございます。十分地元の皆さんのご意見も参考にさせていただきたいと、このように思っております。
 私もこのことにかかわりますので、散居村の歴史や砺波平野の農業の発達のことなども十分含めてレイアウト等について専門家ではございませんけれども、私の思いも述べさせていただければと、このように思っておるわけでございます。
 いずれにしても設計は砺波市が発注しているわけではございません。何か私がしかられているような感じの質問でございましたが、富山県が設計担当いたしておりますので、そのことについては、もう富山県に申し込みをしてございます。契約が終わっておりますから、富山県に申し入れをしておりますので、その点は御理解をいただきたい。
 再度申し上げますが、地元の有識者の意見を集約することで西尾議員さんにぜひ賛成をしていただいて御協力をいただきたい、このように存じておるわけでございます。
 次に、金岡家の問題については、若干の批判もございましたが、まず基本的には文化財として保存することが大前提であります。文化財として一般公開をしたり、お茶やお花やその他伝統文化を中心にした学習の場をつくる、それから外国からお見えになった方についてのゲストハウス的な活用方法もあるのではないか。そして先ほど西尾議員もおっしゃったように直接屋敷林の管理もございますので、あのカイニョを利用しての講習会といいますか、研修会といいますか、そういう場になれば御理解いただけるのではなかろうか、このように思うわけでございます。
 中嶋家は江戸時代、そして金岡家は明治時代、さらに今、田園空間整備でやるのは大正、昭和の家というようなことで並ぶわけでございますので、これらをいろいろ勉強する場、子供たちにもそういう勉強の場を提供することが我々の任務ではないかとこのように思いますので、ぜひその点御理解をいただきたいと、このように思っております。
 なお、このことにつきましては関係者とも十分協議して進めますが、金岡家等につきましては、この後設置条例をつくりたいと思います。それにつきましては専門家の意見も含めまして、活用度も含めて考えていきたいと、このように存じておるわけでございます。
 介護保険及び小学校等につきましては、助役、教育長からお答えをいたします。
 以上でございます。

◯議長(高田君) 答弁を求めます。
 助役 野村泰則君。
  〔助役 野村泰則君 登壇〕

◯助役(野村君) 介護保険の問題について御説明を申し上げます。
 まず、保険料の引き上げについてでございます。
 西尾議員御指摘のとおり、砺波地方介護保険組合のほうでは、現在第2期の介護保険事業計画の策定作業をいたしております。その中で介護保険料の見通しについて、現段階ではありますが、あくまでも暫定的な中間値といたしまして県がまとめたものが出てきております。それによりますれば、砺波地方介護保険組合の第1号保険料の基準月額3,651円余は県内平均3,897円よりは低めでございます。富山県の平均値そのものが全国平均3,241円よりは600円余り高くなると予想されております。
 介護保険料につきましては、昨日柴田議員へもお答えしたとおり、次のような理由から値上げをせざるを得ないと予想しておるわけであります。
 その第1点、65歳以上の高齢者の増加により現在の第1号の保険料の法定負担割合が17%から18%に改正されるということ。その2といたしましては、今後、待機者解消のため特別養護老人ホーム140床、老人保健施設が80床、合わせて220床増床整備の予定であるということ。第3点といたしまして、居宅サービスの伸びが年間15%余り、3年間で50%余りが見込まれておるということが料金の値上げをせざるを得ないという要因でございます。
 それから、介護保険料につきましては、国の制度に基づいて徴収はいたしておりますが、確かに普通徴収分に滞納がございます。該当者の理解を得ながら徴収に努めているところでございます。調査によりますと、所得階層が一番低い第1階層には滞納はございません。第2階層から第5階層まで滞納率が平均している実態から言えば、必ずしも所得が低いから滞納が多いということは言えないということではないかと分析いたしております。
 一方、厚生労働省からは、基準所得額の一部見直しと5段階から6段階へ所得階層区分を見直し検討する旨の保険料設定の弾力化についての通達も出てきております。今後、低所得者対策につきましては、介護保険組合の保険料見直しの中で検討されるものと思っております。
 それから、国保税では災害被災時や事業の倒産等により減免措置が適用されております。介護保険制度にも同様な減免措置がございます。今までに数件が実際に適用されておるところであります。
 それから、配食サービスという問題が出てまいりましたが、配食サービスは現在ボランティアによってやっていただいておりまして、給食数も増えてきております。届けるという目的だけからいたしますと、西尾議員の言われることも合っているかもしれませんけれども、ボランティアによってひとり暮らしの高齢者とのコミュニケーションや安否の確認にもつながるということから、今後ともボランティアによる配食サービスを行っていただきたいというふうに思っております。
 それから、ふれあいいきいきサロンにつきましては、現在50カ所で実施されております。介護予防とか寝たきり予防を図るためにも有効な事業と考えておりますので、今後、準備が整ったところから認可をして増やすことを進めていきたいというふうに思っております。
 それから、医療、保健、福祉の連携の重要性についてでありますけれども、これにつきましても十分理解はいたしております。特に予防に力を入れることによって医療費や介護保険料を抑制していくことを目指すべきだと思っております。幸い砺波市の現状は、例えば国民健康保険で言えば、一人当たりの医療費、老人医療費がともに県下で最も低いランクにおります。これをさらに進めるためには検診等による一次予防の強化とそれを医療につなぐ保健と医療の連携、さらに訪問看護や訪問介護等の福祉サービスとの連携が大切であろうと思っております。そういう意味でも、現在進めております(仮称)健康づくりセンターをその連携機能を持った拠点施設として整備を進めていくということでありますので、今後、お説の医療、保健、福祉の連携がますます深まるものだろうというふうに思っております。
 以上でございます。

◯議長(高田君) 答弁を求めます。
 教育長 飯田敏雄君。
  〔教育長 飯田敏雄君 登壇〕

◯教育長(飯田君) 西尾議員の砺波東部小学校の対策について3点についてお答えいたします。
 まず第1点ですが、砺波東部小学校の手洗いやトイレの数については、児童100人当たりの所要便器数は満たしております。今後、児童数の増加が予想されますので、現在検討中の増改築事業の中で考えております。
 次に、保健室においては、文部科学省の小学校施設整備指針においても健康教育の中心となるとともに児童のカウンセリングの場としても活用することが望ましいとされています。また、相談室も児童が立ち寄りやすいよう保健室との連携を考慮して計画することが望ましいとされており、今後検討すべき事項と考えております。
 3番目に、現在の職員室は124平方メートルと市内の小学校では広いスペースを持っておりますが、児童数の増加に伴う教員数の増加により狭隘化しています。また、職員トイレについても女性職員の増加も相まって、職員室同様に不足を生じてきています。増改築事業の際に増設について検討が必要と考えております。
 なお、砺波東部小学校増改築事業においては、現在、増改築事業推進委員会において、地域の皆さんや教職員の意見を聞きながら基本設計の計画を検討しております。教室不足の解消と体育館、プールの改築などを含め、今回の増改築事業の中で進めてまいりたいと思っております。
 以上です。

◯議長(高田君) 14番 西尾英宣君。
  〔14番 西尾英宣君 登壇〕

◯14番(西尾君) 再質問をいたします。
 市長は、合併をしなかったらいろいろと補助金とかそういう面で国の圧力がかかるとの答弁でありましたけれども、中沖県知事が知事の後援会で「合併しない市町村には不利に扱わない」と強調しております。全国的にも合併しないと宣言した市町村がありますし、1,000の自治体がいまだに立ち上がっていない状況、交付税試算でも15年後には、私の試算では100億円も12市町村では減っていくというような状況の中で、例えば公共料金など今のままでいくとのことでしたけれども、例えば固定資産税にしても1.45%、小矢部市は1.6%、国民健康保険税にしても低い部分です。固定資産税で12市町村で不足するのは7億円、国保税で10億円も不足する。この財源は合併した市町村でやっていかなければならない。ですから合併した自治体では、数年後には公共料金を引き上げているという事態などを見ると、私はもっと住民に、これは(実物提示)白川村で、合併した場合としない場合の村長及び議会、役場及び行政組織とか財産とか公共料金はどうなっていくとか、こういうようなことをわかりやすく書いたものですが、住民に9月議会が終わってから説明会をするとおっしゃいますけれども、ぜひこういうのをやって住民にわかりやすいようにしていただきたい。ただ合併したらいろんな面でよくなるというけれども、見えてこないんですね。そういう面では、私は、合併特例債などを使って大型公共事業に走る危険性が十分にあるということを述べておきたいと思います。
 それから介護保険で、ホームヘルパーが福祉計画では30名になっておりますけれども、現在20名です。ホームヘルパーをもっと増やす施策をやっていただきたいということについての答弁がなかったし、訪問リハビリについてもなぜ砺波市でやられないのか。
 それから、教育長に伺いますけれども、学校教育法では12学級から18学級が望ましい。それ以上になるといろいろと問題がある。その問題が今砺波東部小学校で起きているんです。砺波東部小学校では当初は各学年2クラス、12学級で設計されているんです。ですからトイレも少ないんです。児童相談室もこのような状況で改築計画で再来年教室を建てると言っておりますけれども、再来年は24学級になるんですよ。職員室も小さいんですよ。先生が増えるんですよ。ですから平成16年度をどう過ごされるのか、16年度が大変なんですよ。16年度は24学級になるんですよ。職員室も先生方が入れない状況です。
  〔「答弁漏れでないがい」と発言する者あり〕

◯14番(西尾君) 答弁漏れでないですよ。しっかりした答弁がなかったから言っているんですよ。その平成16年度の対策をどうなされるのか、明確にはっきりと答えられたい。
 以上です。

◯議長(高田君) 市長 安念鉄夫君。
  〔市長 安念鉄夫君 登壇〕

◯市長(安念君) 西尾議員さんの合併の件での再質問でありますが、合併反対とはおっしゃっていなかったですね。反対なんですか。

◯14番(西尾君) 合併しない道もあるということです。

◯市長(安念君) 私はだから合併しない道もあるよと答弁しましたよ。
 それと、今の起債その他については私自身が申し上げたことでございますが、いろんな制度があるわけです。それなりに知事がどうおっしゃったか知りませんが、それは配慮されない向きもありますよということを申し上げたんです。このことは市民に対して不幸ではないかなと。それをうまく活用すればいいということなんですが、したがってスケールメリットがあって、力も少し強くなるということの上に立って現在の制度なども配慮してほしい。公的には全部来ると思いますよ。ただし、その上乗せの新しい構造改革でいろんなメニューが考えられております。それは全体の市町村ではないわけです。それが欲しくても、「いや合併しないところなら」という話が私はあると思う。そのことを懸念して申し上げたことを御理解いただきたいと思います。
 それから砺波東部小学校は、教育長から答えると思いますが。十分数字も読んで計画をして、これは前々から西尾議員さんおっしゃっていることですから、今大体のレイアウトができているんですよ。そのことを踏まえて細かい便所がどうとか、それは必要なことでしょうけれども、大きい意味で計画を立てて、それで皆さんにお示しをしてやろうということですから、それはできることになっているんです。そんな義務教育で失礼なことはしません。自信を持って進めさせていただきたい、このように思っております。今ちょうどそのことについて県の教育委員会を含めて国にも進達しておりますので、恐らく同意があると思う。ただし同意のないものについてどうしても必要だということになれば、これは市の負担を余儀なくせざるを得ないだろうと、このように思っております。
 もう1つ私は考えたいのは、本当にこれが持続的に右肩上がりに生徒が増えるかどうかというのは、数字を調べさせておりますが、私疑問なんです。後ほど廃墟と化すようなことになってもいけない。そのときにはどうするか。1つは福祉施設を考えるという時代がくるのではないか。そのことを含めて私の念頭にあるわけです。そのときまで私生きておりませんけれども、やっぱり先輩諸公はなるほど考えていったなというものをつくりたいので、その辺は慎重に考えさせていただいて、あなたの心配される向きは私の行政として責任を持ってやりますので、また御議論いただければ……。あまり腹立てないでその辺は進めさせていただければありがたいと、このように思います。
 立ったついでに申し上げます。ホームヘルパーにつきましては、計画時は30人ぐらい必要だろうと言われておった。ところが民間が出てきたでしょう。今はやっぱり公設民営化の時代です。できれば民間も使う、そういうことが大事ではないですかね。そのことを含めて、今のところは皆さんに努力をしていただいて、何とか円満にそれぞれサービスさせていただきます。それで西尾議員さんがおっしゃるように、やっぱり市役所のヘルパーでなけにゃあかんという気持ちもあるんですよ。もちろん優秀な人間をうちが抱えまして、それなりにサービスをしています。下手なことをすると上司からしかられますから。それと相手側がやっぱり民間ということになると少し心配するんです。民間のサービスはいいはずなんですが、そのように心配の向きも実はあるわけですから、そのことを念頭に入れて対処してまいりたいと思います。今十分私どもとしてはこなしているということを申し上げておきたいと思います。それぞれ立って申し上げればいいんでしょうけれども、私の方で総括してお答えしておきます。
 以上でございます。

◯議長(高田君) 答弁を求めます。
 助役 野村泰則君。
  〔助役 野村泰則君 登壇〕

◯助役(野村君) 在宅介護でありますが、今ほど市長の発言ありましたように、官民挙げて総体として在宅介護をすべきだということが基本であります。1つの施策だけで有効な解答になるかといったらそうではありません。例えば介護者の高齢化、老人が老人を介護するとか、あるいは世代分離が進んでいるというような現状がございますので、1つの施策ですべてがカバーできるかというとそうではございません。例えば介護手当とかあるいは在宅サービスというものは介護保険のメニューにありませんけれども、福祉サービスとして寝たきり等高齢者の福祉金を砺波市が支給いたしております。
 それから、訪問リハビリにつきましても、介護保険の適用外の福祉サービスとして家庭訪問を行っております。市の理学療法士とか訪問看護士等が同行してサービスを行っております。今後は、総合病院の地域医療室等での医療系のリハビリテーションの連携も必要であるというふうに思っております。
 以上でございます。

◯議長(高田君) 17番 前田喜代志君。
  〔17番 前田喜代志君 登壇〕

◯17番(前田君) 4点にわたりまして質問いたしたいと思います。
 最初に防災計画の見直しについてでございます。
 防災計画の見直しにつきまして、最近は都市化の進展などによって過去の災害時とは異なった災害の態様を示す可能性が高くなっております。あるいは高齢化の進展から、医療施設や社会福祉施設が増えておりまして、災害時の行動に何らかの制約のある人も年々増加しつつあります。さらに一部には道路が狭い上に木造家屋が密集するなど災害に弱い生活環境もなお存在しております。平成7年度に策定された砺波市地域防災計画について、これをハードの面、ソフトの面ともに見直しをして、災害に強い地域づくりに対処して市民の命、財産と暮らしを守っていく必要があります。現計画の見直しについてどのように考えておられるか。
 第2点目は、災害情報の収集伝達など通信体制の整備についてでございます。
 現計画の第1章第5節の「防災のビジョン」では、これまでのハード面を主体とした対策に加え、防災行政との連携を一層密にしたソフト面の対策が必要であり、さらに現地に即応した予警報システムなどを開発し、避難体制の確立を図る必要があるとしておりましたが、この間、このことについてどのように対応されてきたのか。
 また、災害情報の収集伝達について、災害情報通信計画に示されておりますが、非常通信の自前の体制整備を進めなければなりません。テレビ、ラジオ、携帯電話など以前よりそれぞれ情報を得やすい環境に変わってきておりますが、非常時の通信体制という点ではどれも万全ではありません。暮らしの安全を守る新しい緊急情報網として防災行政無線システムの整備が必要ではないか。地区公民館や主たる避難場所に指定されている学校などに固定局を設け、子局には拡声装置を通じて防災や断水、工事などの情報を逐次流し、必要箇所には個別受信機も設置をして随時情報を受けることができるよう、非常時の通信体制を確立していく必要があるのではないか。
 次に、自主防災組織の育成計画の具体化についてでございます。
 市の防災計画の第2章第19節の「自主防災組織の整備」では、この組織と活動について示されておりますけれども、市民の自主防災力の強化はもとより、地域の自主防災体制の強化は重要な課題でございます。自主防災組織の育成、指導、地域ぐるみの防災対策の推進など組織的に日常の備えを確立していくには、自主防災組織の育成計画を具体的に推進していく必要があるのではないか。
 以上、防災計画の見直しに関連して3項目に対する市長の所見を伺います。
 次に、介護保険サービスの今後のあり方についてであります。
 昨日来、幾つも質問がございましたが、まず1点目は、在宅よりも特別養護老人ホームの割安感がある、これをどう是正していくかという問題でございます。
 介護保険の計画見直し作業に既に入っているわけですけれども、どのような傾向が特徴的に見られるか。介護保険の利用状況について言えば、コストの低い在宅よりもコストの高い施設利用が予想以上に多かった。また、要介護認定を受ける高齢者の割合が増えてきている。この特徴的な傾向を生んだ背景には何があったかという、このことであります。
 1つは措置の時代、特別養護老人ホームの入所手続は所得や家族構成に関する調査など手続は大変だった。介護保険になって施設サービスが利用しやすくなったということが言えると思います。2つ目には、従前、特養施設である程度所得のある人は介護保険になって最高で4分の1程度の自己負担で済むようになった。3点目としては、生活費全体で見ると、特養施設の方が在宅より少なくて済む割安感がある。例えば賃貸住宅なら家賃も払う、食費、光熱水費のほかに介護保険の利用者負担が必要になる。生活を丸抱えしてくれる特養施設のほうが在宅で対応するよりも割安になるというわけです。4つ目には、施設では24時間サービスが受けられ、何があっても安心。在宅では24時間サービスは受けられず、おのずと限界がある。家族の肉体的、精神的負担は施設より在宅の方がはるかに大きい。5点目としては、在宅では低所得者には1割の自己負担が重く、どうしても受けるサービスを手控える。このような背景があるのではないかというふうに認識しております。見直し作業はこれにどう対応しようと考えているか、この点をお聞きしたいわけであります。
 2点目は、在宅でも施設入所と同等のサービス供給体制を求めたい。介護保険料の引き上げ幅をできるだけ低く抑えていくために今何が必要か。要介護高齢者の総数がさらに伸びていきます。施設整備もさらに必要になっていきます。しかし介護保険料を納める人の総数も増加していきますから、健康で自立して生きられる高齢者の割合をより高めていくことで介護保険料の引き上げ幅を低く抑える、これが最大のポイントではないか。介護保険の制度だけで考えていては袋小路に入るだけ。とにかく必要なものは引き上げざるを得ない、こういう袋小路に入るだけなのであります。やはり何よりも健康で自立して生きられる高齢者の割合をどう高くしていくか。そのための健康づくり、保健師の充足が全く十分でない市町村がある。生涯学習との連携が十分とれていない市町村もある。この現状をそのままにして介護保険計画を立てていくのは大変問題である、このように思うわけです。
 地域福祉など介護保険以外の在宅サービスの充実についても、介護保険組合を構成する市町村の中に格差があるし、これらのことを構成市町村がまず統一的に取り組む、その上で在宅でも施設入所と同等のサービス供給体制を確立するために介護保険と地域福祉を一体的に推進いただくことが大変重要になってくるわけでありますけれども、高齢者保健福祉計画づくりについて、このような観点に立って構成市町村の地域福祉をレベルアップしていく、このことの十分な議論を尽くしていただかなければならない、そういう議論のテーブルをまず設けていく必要があるのではないか。介護保険のほうだけを一生懸命計画を立てておったのでは、これが引き上げの理由だと説明されても納得いかないではないか、こういう点でございます。
 3つ目は、低所得者の在宅サービスの自己負担軽減を求めたいのであります。
 低所得者のサービス利用の実態はどのようになっているか。手控える傾向があるかどうか、このような観点での介護保険の実態把握ができていないのではないか。追加調査を実施して見直し作業に生かすべきである、このように思います。
 4点目は、介護保険料の低所得者の負担軽減を求めたいのであります。
 国民健康保険制度は4割軽減と6割軽減、介護保険についても軽減は4割・6割の2段階になるように。先ほど今度は6段階の見直しになるという国の方向も示されておるわけですが、ぜひ国保と同様に4割・6割という段階が導入されるように国にも働きかけ、独立してでもこれを実現いただく、このような見直し作業の中で十分検討いただきたい。
 次に、学校図書館司書の全学校への専任配置を求めたいという点であります。
 読書の秋になってまいりました。学校での読書の取り組みは年1年と充実してきたとみておるわけでありますが、社会環境の変化の中で、まだ読書離れの傾向は引き続き進んでいるのではないか。中学校に続き小学校においても、図書館司書の各学校ごとの専任配置を進めていただき、児童と司書とのふれあいの時間をもっと増やしていただくように小学校の図書館活動をさらに伸ばしていただきたいのであります。この点について教育長に伺います。
 最後に、市町村合併について市長の見解を賜りたいと思います。
 最初に、魅力のあるまちづくり、砺波にずっと住み続けたい、子や孫にも砺波に住まわせたいと自信と誇りを持ち合えるまちづくりを求めたいからであります。
 合併でどんなまちづくりを進めるのか、砺波市は今日まで7次にわたる総合計画に基づいてまちづくりを進めてきております。その時代、その時代に厳しい財政運営を乗り越えて重点施策を打ち、今日、シティランキングでもトップ級に評価されるなど、目覚ましい発展を遂げてきました。そして今、第7次総合計画を策定してその緒についたばかりであります。
 ところが市町村合併という課題に直面して、これにどのように対処するか問われております。国の示したアメとムチのもとで、まさに去るも地獄、残るも地獄という厳しい選択を迫られております。しかし、富山県内の市町村合併については、ここで大合併に進むことで合併を機に大きな飛躍を遂げ得るかのこどく幻想にとりつかれているような議論が横行しています。
 富山県の示した広域圏事務組合の構成市町村を単位とした合併パターンに影響されて、より人口規模の大きい枠組みが考えられ、まさに果てしなく続く拡大路線によって、これからの都市間競争に備えるべきとの動きが当局によっても議会によっても表面化しておりますが、都市間競争が何か人口の多さで決まるとでも考えていらっしゃるのでしょうか。大変疑問を感じるわけであります。このような議論は、そしてデメリットを軽く見ているのではないかと危惧もいたします。大きいことはいいことだ式の議論に惑わされてはなりません。量に目を奪われずに、まちづくりの質を追求していく姿勢が重要なのではないか。
 これからも「砺波は一つ」と言われるような広域圏内はもとより周辺の市町村との連携協力を一層強めつつ、市民の参加のもとに市民と協働して魅力のあるまちづくり、砺波にずっと住み続けたい、子や孫にも砺波に住まわせたいと自信と誇りを持ち合えるまちづくりを着実に進めていく。このような姿勢を貫いていただきたいと思うわけであります。
 2点目は、大きいことはいいことだ式の議論に惑わされないで、砺波市の今日までのまちづくりが生かせるような、そういう合併を望むのであります。
 人口規模の小さい農山村や漁村にも人々の歴史があり、そこには人が生き続け働き続けてきた、そしてその地域社会を自分たちの手で守り育ててきた、このような地域社会を維持していくことは国民社会全体にとっても大変大切なことである。それゆえに今日まで国として地方交付税制度によって、人口の少ない地方にも人口がしっかり定住し得る条件を与え続けてきたのではないか。
 政府は財政運営の行き詰まりをこのような小さな都市が非効率であるといって、より厳しい課題を押しつけてきたと言えます。地方分権のためとしながら、頭ごなしにこの地方交付税の仕組みを変えようとしています。人口1万人以下の町村は、町村の資格を剥奪すべきだとまで議論されております。このような政策の背景にあるのは、大都市住民の負担する税金が小都市に流れていて、大都市は損をしているという考え方があります。人が生き働き、その地域社会を自分たちの手で守り育てようという意欲もある。このような過疎の地域社会も自治体として維持していくことはこれからも国民社会にとって大切なことのはずです。
 より効率的な行政を行えるように努力しなければなりませんが、過度に人口規模を大きくする余り、面積が広くなりすぎることによって、かえって効率を引き下げてしまうという側面もあり、人口が県内で何番目になるかというようなそんな観点よりももっと大事なことは、この合併問題に臨んでも砺波市の今日までのまちづくりを本当に生かしていけるかどうか、このことが市民にとって一番重要なのではないか。
 以上、市長の見解をお聞きし、質問を終わります。

◯議長(高田君) 答弁を求めます。
 市長 安念鉄夫君。
  〔市長 安念鉄夫君 登壇〕

◯市長(安念君) 前田議員にお答えをいたします。
 防災につきましては林議員からもお尋ねのあったところでございます。防災計画の見直し等につきまして御指摘がございました。そのとおりだと思っております。見直し等についてはこれから進めさせていただきたいと、このように思っております。
 防災計画は市民の生命と財産を守るという立場から、風水害、火災、そして地震等に対処するものでございまして、「快適都市となみ」を宣言しております「快適」に当たる重要な部分ではないかと、このように認識をいたしているところでございます。
 御意見にありましたように、平成8年に策定いたしましたが、その間おっしゃるように法改正もございました。災害を取り巻く状況も変わってまいりました。1つは高齢化がございます。それから福祉施設も増えました。砺波総合病院も大きくなりました。耐震性でございますけれども油断はできないと、このように思っておりますし、なおまた、高層ビル等あるいは大型店も出てきているわけですから、見直しするというのは私は重要なことであると思っております。
 なお、国は東海地震等の関連もあって、4月に基本計画の見直しがあったわけですが、先般の地震予知連絡会では、さらに見直しをする必要があるということで各会議を拡大された。そういう面も刻々と変化しているわけです。富山県も砺波市同様遅いようでありますが、見直しの準備をされているということでございます。
 なお、防災というのは、自ら地域を守るという思想がまず原点にあると思うんです。もちろん行政もその中にあって、防災組織だとか育成の面も考えなきゃいけませんけれども、ぜひこのことを考えて対処いたしたい。
 よく言われる言葉に「災害は忘れたころにやってくる」というのがありますが、そうではないんだ。忘れないうちにやってくるんだという認識に立てというのがいわゆる有識者の発言であります。私も、災害というのは忘れないうちにくるよという認識の上に立って、基本的な計画を立案させていただきたいと、このように思っております。
 ついては防災の通信体制でございます。率直な話、希薄であるとこのように認識をいたしております。体制整備を図りたいと思いますが、今日的には御存じのようにテレビであったりラジオであったり、あるいは携帯電話の普及だとか、そういう手段が随分変わってまいりました。なおまた砺波市はケーブルテレビもございますし、エフエムラジオも来たわけでございますが、これらを有効に活用することが大事だとこのように思っております。
 今は希薄な状況を申し上げますと、県との行政無線の活用、それから、許可済みでございますけれども移動車の防災行政無線など、あるいは富山県高度情報ネットワークによります体制づくり、そういう情報システムを保持しております。
 いずれにしましても、御提案のありました防災放送などございますけれども、財源との兼ね合いも少しございますので、今のできる範囲内の情報網を位置づけて、準備といいますか整備をすべきではないか。幾つかデータを取ったようでありますが、過大な経費がかかるわけでありまして、もちろん補助とか起債とかございますけれども、なかなかそれに取り組めないという実態があるわけでございます。いずれ合併するということになれば、それを含めて対処すべきものかなと、こんなことも思っておりますので、何かあいまいな答弁になりますけれどもその点御理解をいただきたいと、こう思っております。
 それから自主防災組織、大変いいことでございまして、先ほども申しましたように、自ら災害を守るという立場に立つことが大切でございますので、このことは林議員からもございましたが、できれば自治会あるいは町内会において整備されることを期待をいたしております。
 なおまた、消防団で少年消防クラブなども設置をしていただいて、防災の地域普及といいますか、そのことにも努力をされておりますが、今、自主防災組織と言われる団体が17ございます。消防機器を持たない自主防災組織を入れますと、今私どもで把握しておりますのは30ございます。特別財政的な支援をしておりませんが、その活動に感謝をしておりますし、できれば各地域で組織までできなくても、防災は我々でやるという認識の自治会ということを念願をいたしたいと、このように思うところでございます。
 次に、介護保険サービス等についてでございます。
 提案の中に、私は一種の精神的な問題や市町村間のバランスの指摘もございましたので、私から申し上げていきたいと、このように思うわけでございます。
 第1点は、特養の施設に入ると24時間面倒を見てもらえる。ところが在宅でございますと、24時間在宅で介護しなければいかん。そんなことなどを考えると、施設入所のほうが安いのではないか。私はやっぱりそう思います。家族のことを思ったりしますと。そうなると前田議員さんも御指摘になるように随分どんどん経費がかかるわけです。その負担を国や県や保険料で賄う。保険料をますます上げなきゃいかん、おっしゃるとおりでございます。
 このことにつきましては、現状としてはいわゆる核家族化といいますか、あるいは大きい敷地に若い人だけのうちを別に建てたりするという実態がたくさん出てまいりました。いわゆる介護者が年寄りになるということでございますので、介護者不在という家も実はあるわけです。そのことを考えていかなければいけませんけれども、しかしおっしゃるような、そういう施設に入ったら金は高くつきますが、割安感というのは私はあるような気がいたします。ただしそのことを助長することによって、自らの保険料を高くするわけですから、そのことをどう皆さんにPRしていくか、私は大変重要なことだと、このように思っております。
 そこで必要なのは、これも御指摘ありましたが、在宅における福祉サービス、それを十分に承知してもらう。例えば一般福祉メニューとしてはショートサービスもございますよ、近ごろはミドルサービスもあるんだ。そしてホームヘルパーを活用してくださいという形でのいわゆる在宅サービスというものについて十分申し上げるということが私は大事ではないかと、このように思います。
 そして、時代の趨勢だと言いますけれども、核家族が本当にいいのかどうか、もう一つ見直してほしいと。私がどれだけ言っても言えるわけでございませんけれども、この間、直木賞を取りました山本一力が『家族力』という本を書きました。彼に言わせると、自分の人生の中の消したい部分もあるんだと。だけどそれは家族力で支えてくれたんだということで努力をして直木賞を取ったわけでありますが、いわゆる家庭の温かみというものを介護を受ける者も、それから介護をする者も家族力、温かみがあるんだと。そういう精神的なものを甘受してほしいなという気がいたします。
 あるいは先般出版された石原慎太郎の『老いてこそ人生』とか、あるいは日野原重明の『豊かに老いを生きる』というようなベストセラーがございますけれども、それぞれ家族の温かみと「老い」というすばらしい人生観を持つことによって、施設介護に走らない、そういうことをみんなで考えるべきではないかとこのように思って、そのことが自らの経費の負担軽減にもなるんだと、このことを私は訴えていきたいなと思っております。
 おっしゃるとおり、施設介護の割安感というのは何とか除去して、やっぱり精神力と高齢化の生きがいなどをよく申し上げて、そのときに施設におって箱詰めでいいのか、温かい家庭で人生を暮らすのか、そのことを私は訴えていくべきではないかと、このように存じておるわけでございます。
 次は保健福祉計画の問題ですが、砺波市が一生懸命保健福祉計画を立ててサービスをやっている。ほかのところは保健師もままならないで適当にやっている。そのことについてはみんな傾くのではないかと、おっしゃるとおりです。ただし、このことをやはり独立した地方自治体に対して私がなかなか強制できないんですが、指導助言といいますか、そういう意味でお互いに予防事業をやったらどうかというような提案はしてお願いはいたしたいと思います。おっしゃるとおり段差は絶対あります。その点では、砺波市は生意気ですが、サービスを十分行っておりますので、今データを見られても一人当たりの保険料等々については、私はその点ではいいところにあるのではないか。高いところはめちゃくちゃに高いということになりはしないかと、このように思います。
 したがいまして、保健福祉計画の重要性とその中身の問題だと思います。ただしこれは市町村間との問題ですから、他の市町村をなかなか干渉するわけにいきませんが、おっしゃるとおり予防事業をお互いにやろうじゃないかということで、大砺波圏域のなかに福祉圏と医療圏を一緒にした協議会もございますので、そういう立場で介護予防事業とこれらについて進めさせていただきたい。砺波市はまだまだ頑張りたいと思いますので、新しく保健師をさらに採用して現地へ行かせたい。そして皆さんの健康保持をするということで努力を積み重ねていきたい、こんなことを思っておるところでございます。
 それから、低所得者の在宅サービスの自己負担軽減でございます。現在のところ、所得階層別の全体的なサービス利用というのは把握はしておりませんが、ホームヘルプサービスの利用者の所得状況から申し上げますと、利用者の7割近くが本人負担が無料になっております。いわゆる低所得者でありますので、必ずしも低所得者であるからサービスの利用を手控えるというようなことではないと思っております。なお、現在そのような軽減策が実施されておりますので、介護保険サービスの利用料にかかる軽減については高額サービスの制度がございますので、申請ではございますけれども、償還が原則ですが、地方介護保険組合の場合、該当者全員に通知をしておりますので、ほとんどの方が還付を受けておられるということを申し添えておきたいと思います。
 また、議員も御承知だと思いますけれども、当市といたしましては、低所得者高齢者のホームヘルプサービスについては無料の措置をとっておるところでございます。大きな支援をしておると、このように私は思っております。さらに低所得者であっても、在宅での生活を続けていく上で受けるサービスの量が介護保険で決められた限度額をやむを得ず超える場合には、福祉サービスとしてホームヘルプサービスで補っておるわけでございますので、その点では砺波市としてはいいサービスをしておると、このように思っておるわけです。十分まだ徹底はしていないと思いますが、これから広報なども通じまして、在宅におけるホームヘルプサービス等の充実を図っていきたいと、このように思っておる次第でございます。
 次は、介護保険料の低所得者の負担軽減であります。
 御存じのように介護保険組合については特異な例でございますけれども、第1段階の該当者の保険料を基準額の0.5から0.4でいわゆる条例で決めているのは珍しいんです。金額的には大きくないわけですが、これは先駆けてやっていることを御承知だと思いますが、進めております。
 なおまた、前田議員からも提案がありましたように、今、事業計画の見直しをやっておりますが、基準所得割の一部見直しというのが出てまいりました。従来の5段階から6段階にしようということで、6段階にすることによってその調整を図るということでございます。これは国の制度です。前田議員さんは国の制度よりもさらに新しい制度をつくれと、このようにおっしゃっておるわけですが、その辺のところは少し研究をさせていただきたいと思います。
 なおまた、これらにつきまして、建設的なあるいは具体的な提案がありましたらお聞かせをいただいて参考にさせていただきたいと、このように思っておるところでございます。
 次に、市町村合併について申し上げます。
 幾つか申されましたが、要約いたしますと、市町村合併に対する砺波市の総合計画をどう対処するかということです。私は、緒についたばかりでございますが、これをベースにして砺波市民の場合、実施させていただきたいと率直に申し上げておきたいと思います。
 私は、市民各位の努力によって、皆さんの協力によってつくり上げた第7次総合計画でございますので、この計画は進めさせていただきたいと、このように思っておるわけでございます。
 ただ、合併するとすればこれをスライドするだけでございますので、これは抜本的に直すということでもないと思います。ただ相手が幾つかあると思いますが、相手の総合計画がどこまでつくり上げて、どこまで考えてあるのか。私のほうの計画は財政計画もきちっと組んでやっておりますので、その点では相手を信用しないわけでございませんけれども、今の計画そのものをスライドすることでどうだろうか。ただ新しい要素が新しく加わってくるとすれば、それは補充をしていくという手があると思いますが、基本的には今の21世紀プランを大切にしていきたいという考え方でございます。
 おかげさまで先ほども申されたように人口も伸びておりますし、その意味では順調に発展をしていると思います。そして皆さん方から協力をいただいてつくり上げたプランでございます。このことを評価をして進めさせていただきたいと、こう思っておるわけでございます。
 それから、このあと合併ということになりますと、特例債などの問題もございますが、私はでき得れば、西尾議員さんにも申し上げたと思いますけれども、この総合計画を大事にして、あとは補充するという面があるとすれば、それはソフト面の充実だろうと、このように思っております。したがって、新たな事業は極力控えて後世に負担を残さないという考え方でおります。そのことを申し上げておきたいと思います。
 次は、砺波市の今日までのまちづくりを生かせる合併をしなさいと、そのとおりだとこのように思っております。
 大規模な合併は行政的にはスケールメリットもあると私は思っております。果たして住民サービスや効率的な行政ができるかというとそうでもないような気がいたします。その点ではご意見のとおりだと、私はそのように思っておるところでございます。
 私はこれまで何冊かの著書を読ませていただきました。前田議員も聞くところによると同じ著書を読んでおられ、随分勉強もされたようでございます。
 その中に弱小の財源の弱い村々が集まって強くなったかといいますと、なおさら弱くなったというデータがちゃんと出ているんです。今でないですよ。もう4、5年前です。そのデータが自治総合センターから出ているんですよ。それからこれまで文化と伝統のあった門前町の一つの例が出ておりまして、これが合併することによって、有名な門前町の名前も消えてしまったというのがこの本の中にもございました。田中知事が言わなくても、私も何冊か読みました。
 スウェーデンの例ではコミュニティーという考え方がある。今で言う一部事務組合です。今、砺波の場合、一部事務組合がものすごくいい。細かく言えば損得もございますが、一緒になってこれこそ砺波市一つで広域行政を進めておるわけです。これはものすごい成果があると思う。一例をいいますと、介護保険にして本当に村でやれるのか。1万の町で、これは絶対できないと思う。その意味では、お互いに協定をして組合をつくることによって発揮をしているわけです。私は住民サービスをしていると、このように理解をしているわけです。
 スウェーデンでは多くの村や町があるわけですが、これを近代化するために一つのコミュニティー組織いわゆる広域圏組織をつくったということを書いております。
 同じコミュニティーでも、フランスは3万8,000の町村がある。これはコミュニティーと言われているんですけれども、現実的には今これから共同体が生まれようとしている。ミッテラン等が随分このことについて町村合併あるいはコミュニティーの合併等を呼びかけたようですが、なかなか進まない。地方の文化を大切にする、その地域の皆さんがずっと村を育て上げたという認識が多分にあると思う。ただし行政組織は違いますよ。行政組織は日本は御存じのように国家財政と地方財政が1対1ですね。ここは3対1なんですよ。3分の1の能力しかない。ただし行政範囲の保険、国民健康保険とか介護保険とか保険と言われるものは全部国が持っている。それから徴収権、私どもは賦課権を持っています。ただし徴収権については市町村でなく国が持っているわけです。いわゆる税務署が徴収するわけです。だから滞納がどうこうというのは全然市町村は関係ないんですね。
 そんなことなど制度は若干違いますけれども、そのことを見ますと、それぞれ地方文化は行政の中身は違いますが、自らつくり上げてきたと。もちろん向こうは取ったり取られたり、歴史が同じ大陸ですから戦争があって、わやわやのところですから、みんな同士で固まって一生懸命やろうという認識が強いんでしょうか。そんなことなどございますので、それぞれメイヤーがおられるようですが、1,000人以下のメイヤーが過半数を占めているというのがフランスの状況のようでございます。それでもちゃんとフランス共和国という形でつくり上げておられますから、そのことなども勉強させていただきました。ちょっと要らんことを申し上げますけれども、そのような認識に立っているということでございます。
 これからは砺波の場合は東海北陸自動車道なども開通されますし、そんなことなどを含めまして、スケールメリットの必要性も考えていくべきではないか。そして議員がおっしゃるように、砺波市にずっと住み続けたい。子や孫にも砺波に住んでほしい。そういう自信と誇りにつながるようなことをこれから議論をして、立ち上げていくということでございますので、趣旨については十分理解をしていきたい、このように存じておるわけでございます。あとは教育長からお答えいたします。
 以上でございます。

◯議長(高田君) 答弁を求めます。
 教育長 飯田敏雄君。
  〔教育長 飯田敏雄君 登壇〕

◯教育長(飯田君) 前田議員の学校ごとに専任の図書館司書を配置するようにということについてお答えいたします。
 学校図書館に司書教諭の専任配置となるよう、都市教育長会や教育委員会や連合会など全体が連携して国や県に働きかけをずっとしてまいりました。専任としての位置づけがなされておりません。
 そこで砺波市教育委員会では、平成11年度からは3名の司書を中学校に、平成13年度からは4名、うち3名は2校かけ持ちとなりますが、4名の司書を小学校にそれぞれ配置しているところであります。
 その目的は、児童生徒が読書に親しみ、借り方や扱い方が正しくでき、資料を積極的に活用して目的に応じた課題解決の力を養うなど、学校図書館の有効利用を図るため、資料を収集分類したり、図書の貸し出し、読書の案内などの専門事務に従事するため設置しているものです。読書活動は児童生徒の知的活動を増進し、豊かな感性や情操を育み、さらには知的好奇心を増し、情報の選択と活用を図るなど大きな役割を担っており、日々の生活の中で子供たちが読書を楽しむオアシスの場として学校図書館の役割は大変重要でございます。
 専任の司書教諭は、現在学校で最も要望されている課題の一つであります。今後ともその配置が実現すべく努力してまいりたいと思います。
 また、現在配置の嘱託司書につきましては、学校現場など実態を見極めながら配置人員及び時間数などを充実してまいりたいと考えております。
 以上でございます。

◯議長(高田君) 以上で、通告による質問並びに質疑は終わりました。
 ほかに質疑はありませんか。
  〔「なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 質疑なしと認めます。
 これをもって、市政一般に対する質問並びに提出案件に対する質疑を終結いたします。

◯議長(高田君) ただいま議題となっております議案第57号から議案第66号まで、平成14年度富山県砺波市一般会計補正予算(第4号)外9件については、お手元に配付してあります議案付託表のとおり、それぞれ所管の各常任委員会並びに決算審査特別委員会に付託いたします。

◯議長(高田君) 次に、日程第2 国民の主食・米の生産を守り、国民に安定供給をはかる米政策の実現を求める意見書提出を求める請願については、お手元に配付してあります請願文書表のとおり所管の常任委員会に付託いたします。

◯議長(高田君) これをもって本日の日程はすべて終了いたしました。
 お諮りいたします。明13日から19日までの7日間は委員会審査等のため休会いたしたいと思います。これに御異議ございませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

◯議長(高田君) 御異議なしと認めます。よって、明13日から19日までの7日間は休会することに決定いたしました。
 なお、次回の本会議は9月20日午後2時から開会いたします。
 本日はこれをもって散会いたします。
 どうも御苦労さまでございました。

 午前11時52分 散会